Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ульянка писал(а):Как я понимаю, в документации сказано про конкретные показатели и дана форма 2 для заполнения, в которой должно быть указано значение, предлагаемое участником. с одним согласием тут не допустят

Правильно понимаете. А вот товарищ которому был вопрос задан, пока молчит

OMZ писал(а):

Ульянка писал(а):Как я понимаю, в документации сказано про конкретные показатели и дана форма 2 для заполнения, в которой должно быть указано значение, предлагаемое участником. с одним согласием тут не допустят

Т.е. с одним согласием допускают, если нет переменных и мы готовы поставить именно тот товар/работу/услугу, которая прописана в ТЗ, верно ведь?))

Ульянка писал(а):Т.е. с одним согласием допускают, если нет переменных и мы готовы поставить именно тот товар/работу/услугу, которая прописана в ТЗ, верно ведь?))

с одним согласием допускают (при работах):
1. Если при работах не требуется товар
2. Если у всего товара, используемого при работах, есть товарные знаки и вы с ними согласны

OMZ писал(а):

Ульянка писал(а):Т.е. с одним согласием допускают, если нет переменных и мы готовы поставить именно тот товар/работу/услугу, которая прописана в ТЗ, верно ведь?))

с одним согласием допускают (при работах):
1. Если при работах не требуется товар
2. Если у всего товара, используемого при работах, есть товарные знаки и вы с ними согласны

и всё же, в данной теме прозвучал интересный вопрос.
как поступать, в случае если требования 100500 листов и часть позиций указано с товарным знаком (оборудование) а часть без товарного?
при этом позиции с товарным знаком также имеют "не более/ не мене" и т.д.
Интересно будет знать, имеет ли право участник оставлять как есть те позиции с товарным знаком (если согласен) на это именно оборудование и заполнять лишь конкретику по позициям без товарного

Deimos писал(а):и всё же, в данной теме прозвучал интересный вопрос.
как поступать, в случае если требования 100500 листов и часть позиций указано с товарным знаком (оборудование) а часть без товарного?
при этом позиции с товарным знаком также имеют "не более/ не мене" и т.д.
Интересно будет знать, имеет ли право участник оставлять как есть те позиции с товарным знаком (если согласен) на это именно оборудование и заполнять лишь конкретику по позициям без товарного

имхо, как и раньше. Если ТЗ указан не у всего товара - одно согласие требовать нельзя, значит и характеристики по всем товарам надо. Но вопрос конечно дискуссионный и в фасах думаю не раз обсуждаться будет

kernel писал(а):

Deimos писал(а):Вы же в своем ответе указываете на темы с форума и заявляете что подобных тем больше не будет. Забавно

Так их уже нет. После первого июля - ни одной.
И не будет. Если только некоторые не разведут околозакупочный флуд...

Да не переживайте вы так. В первый раз что ли? На заре 44-ФЗ существовала такая форма обеспечения исполнения контракта, как поручительство. Отменили со временем. Потому что поставщики стали подгонять заказчикам уже откровенную лажу. Тоже для кого-то был выгодный бизнес. Но очень сомнительный, фактически криминальный.

Не согласен в корне. Ничего в плане заполнения показателей не изменилось, просто пару слов в статье поменяли.
И кстати, по поводу отсутствия тем - смешно, но вот еще одно подтверждение тому, что никто не видит моей работы.
Тем нет потому, что я их прибираю почти сразу. Сообщений после первого июля в этом разделе - дофига.

OMZ писал(а):

Ульянка писал(а):Как я понимаю, в документации сказано про конкретные показатели и дана форма 2 для заполнения, в которой должно быть указано значение, предлагаемое участником. с одним согласием тут не допустят

Правильно понимаете. А вот товарищ которому был вопрос задан, пока молчит

Товарищ почему-то допускает безосновательные утверждения и упорно не предоставляет аргументов.
Предлагаю ему перестать наводить шорох (а то подозрения уже возникают, третья такая тема с упорными утверждениями) или обосновать свою позицию более-менее приемлемо.

И кстати, товарищ путает:

kernel писал(а):
Да не переживайте вы так. В первый раз что ли? На заре 44-ФЗ существовала такая форма обеспечения исполнения контракта, как поручительство. Отменили со временем. Потому что поставщики стали подгонять заказчикам уже откровенную лажу. Тоже для кого-то был выгодный бизнес. Но очень сомнительный, фактически криминальный.

Договор поручительства существовал при далёком 94-фз и закончил своё существование задолго до отмены того закона.

Deimos писал(а):Интересно будет знать, имеет ли право участник оставлять как есть те позиции с товарным знаком (если согласен) на это именно оборудование и заполнять лишь конкретику по позициям без товарного

я сейчас просто удаляю товары с указанным тов знаком, исходя из того что они перекрыты площадочным согласием, и оставляю в ПЧ только те позиции тов знак по которым не был указан заком. Отклонов за это пока не было, практики соответственно нет.

inagro писал(а):

Deimos писал(а):Интересно будет знать, имеет ли право участник оставлять как есть те позиции с товарным знаком (если согласен) на это именно оборудование и заполнять лишь конкретику по позициям без товарного

я сейчас просто удаляю товары с указанным тов знаком, исходя из того что они перекрыты площадочным согласием, и оставляю в ПЧ только те позиции тов знак по которым не был указан заком. Отклонов за это пока не было, практики соответственно нет.

класс
Ну а допустим закупка на выполнение работ по отоплению. проектом предусмотрены радиаторы биметалл Рифар (т.е. кокнертный тов. знак) Заказчик, в свою очередь, в ф2 устанавливает требования к конкретным показателям данного товара, при этом в ф2 не указывает торговую марку.
Как бы Вы поступили в данном случае касаемо указания конкретных показателей по данному товару?