Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

тоже не понял где тут "всё"
Письму ЦА ФАС, которое поменяло практику в части требований к "испытаниям" уже пару лет наверное.

скорпиос писал(а):Всем доброго дня. Наконец то дождались адекватного отношения к абсурдным требованиям к первой части заявки к конкретным показателям.

Ну начнем с того что в рассматриваемом случае была закупка на дороги, где зачастую одни и те же товары (в основном по гостам). На общестроительные работы, если позволяет смета и проект, можно сделать 100500 страниц чисто требований к характеристикам (без гостов) на основе открытой информации.

А ещё, такое прокатывает только в мск. В питере, например, на это письмо про испытания клали с прибором, как заказчики, так и фас.

Aboriginal писал(а):А ещё, такое прокатывает только в мск. В питере, например, на это письмо про испытания клали с прибором, как заказчики, так и фас.

не всегда клали. по ситуации зависит.

A+++ писал(а):

Aboriginal писал(а):А ещё, такое прокатывает только в мск. В питере, например, на это письмо про испытания клали с прибором, как заказчики, так и фас.

не всегда клали. по ситуации зависит.

В моей практике не было в спб ни одной обоснованной жалобы на испытания, химсостав и т.п. На всё ответ один - не доказано, хотя расписывалось всё со ссылками на госты, то есть методика испытания, применяемое оборудование и т.д.
Я знаю о какой "ситуации" вы говорите, мне как то уже донесли мысль - "в питере есть несколько контор, имеющих выход на фас, вам там ловить нечего"

Aboriginal писал(а):

A+++ писал(а):

Aboriginal писал(а):А ещё, такое прокатывает только в мск. В питере, например, на это письмо про испытания клали с прибором, как заказчики, так и фас.

не всегда клали. по ситуации зависит.

В моей практике не было в спб ни одной обоснованной жалобы на испытания, химсостав и т.п. На всё ответ один - не доказано, хотя расписывалось всё со ссылками на госты, то есть методика испытания, применяемое оборудование и т.д.
Я знаю о какой "ситуации" вы говорите, мне как то уже донесли мысль - "в питере есть несколько контор, имеющих выход на фас, вам там ловить нечего"

Если аноним из урюпинска катает жалобу то конечно такие не обосновывают. Буквально вчера читал решение, где это письмо ФАС было, но там рассматривали отклонение заявки и внеплан был по частным остаткам песка. А тз делала как раз одна из контор "имеющих" "выход" на фас.

A+++ писал(а):чисто требований к характеристикам (без гостов) на основе открытой информации.

Что такое "открытая информация"

Насчёт СПб - полностью согласен с предыдущими сообщениями.
А вот в Крымском ФАСе - совсем обратная ситуация. Даже массу (по ГОСТ) режут

toxa1972 писал(а):Что такое "открытая информация"

каталог/паспорт

это где написано сие ,что каталог/паспорт открытый источник