качество выполненных работ никак не зависит от техЗадания
итог может быть такой, вы ща денег заплатите за ТЗ, а потом будет сыпаться штукатурка. вывод? вам не ТЗ надо покупать... а спеца который работы будет принимать и сможет оценить их качество (строительный контроль)
Думаю, что именно от правильно составленного ТЗ во многом зависит качество выполненных работ, так как в смете не видны все материалы, которые используются в ремонте, некоторые подрядчики умудряются использовать материалы низкого качества, а ресурсная ведомость раскрывает материалы, которые в смете скрыты под кодами.
А принять на работу специалиста, понимающего во всем этом, обычное госучреждение не может, и из-за отсутствия такой единицы в штатном расписание, да и зарплату достойную такому специалисту заплатить не получится.
Но вопрос остается открытым. Статья 46 Закона нам запрещает проводить переговоры с участниками, но нигде не увидела информацию о том, можно ли обращаться к поставщику или подрядчику за помощью в составлении ТЗ. Не считается ли это сговором? Есть ли какие-то разъяснения на этот счет? В комментариях к закону не нашла, в гражданском кодексе тоже. Коммерческие ведь мы просим при поставке товара и в характеристиках по поставке советуемся с теми, у кого коммерческие запрашиваем, если закупаем товар, который раньше не приобретали