inagro писал(а):m4mind писал(а):Без надлежащей инструкции, где не указано как трактовать "более", такое отклонение отбивается через 2 минуты на заседании в ФАС
у вас много вариантов трактования слова более? словарем пользовались когда-либо?
вариант Ожегова:
БОЛЕЕ, нареч. 1. То же, что больше (в 1, 2 и 3 знач.) (устар. икнижн.). 2. В сочетании с прилагательными и наречиями обозначает сравнение.Б. спокойный. Б. важно. * Более или менее - до известной степени[неправильно более-менее]. Более или менее понятно. Более того, вводн,сл.-то же, что больше того. Умен, более того, талантлив. Более чем - очень,весьма. Более чем интересно. Не более чем - только, всего лишь. Тем более -1) частица, выражает усиление, выделение. Климат здесь вредный, тем болеедля ребенка; 2) союз, то же, что тем более что (разг.). Остаемся дома, темболее собирается гроза. Тем более что, союз - выражает присоединение соттенком обоснования. Решили не ехать, тем более что и вы не едете.
У меня вариант трактования слова "более", применимого к числам, один единственный - указанное значение + число от бесконечно малого до бесконечно большого, не включающего указанное значение
Была жалоба. Отклонили участника. При требовании "более 10ед" (или менее, не помню уже), Участник указал "10 ед". Если бы я лично не присутствовал на заседании, где ФАС сказала, что т.к. нет инструкции с указанием на то, что делать со словом "более/менее", признав при этом жалобу обоснованной и сказав, что зак ввел в заблуждение, то я бы такого не говорил. Всё из практики, ничего от себя не придумываю.
И не надо прям в штыки так постоянно воспринимать, а то прям "бу-бу-бу"