Страница 37 из 69

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 10:47
alex00080
Leksele писал(а):
alex00080 писал(а):есть ли смысл жаловаться?

есть
со ссылкой на письмо ФАС от 1 июля 2016 г. N ИА/44536/16


в этом письме как я понял не об этом речь.
меня отклонили за то что мой щебень не соответствует ГОСТ.
потому что я указал 13%
а в ГОСТ якобы свыше 13%.

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 11:12
Leksele
alex00080 писал(а):а в ГОСТ якобы свыше 13%.

Вот именно, якобы....
Вот и ссылайтесь, что соответствует
В таблице нет для 1000, что включает 13
значит для 800 - может.
Мало того, чуть выше давал ссылку на стандарт 1.5-2001,
что в таких случаях значения диапазона включаются

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 11:21
alex00080
Leksele писал(а):Мало того, чуть выше давал ссылку на стандарт 1.5-2001,
что в таких случаях значения диапазона включаются


не могу там такого найти. номер пункта не помните случайно?
буду благодарен

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 11:48
inagro
alex00080 писал(а):а в ГОСТ якобы свыше 13%.

а в госте - свыше. никаких якоб.

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 11:56
alex00080
inagro писал(а):
alex00080 писал(а):а в ГОСТ якобы свыше 13%.

а в госте - свыше. никаких якоб.


а если у щебня в результате испытания потеря массы равна 13%
к какой марке его тогда можно отнести?

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 11:57
inagro
к той, у которой до 13 включительно

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 12:00
alex00080
inagro писал(а):к той, у которой до 13 включительно


в том то и дело что нет слова "включительно"
есть марка щебня 1000 у которой этот показатель должен быть до 13 (без слова включительно).

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 12:10
kvazer13
alex00080 писал(а):
inagro писал(а):к той, у которой до 13 включительно


в том то и дело что нет слова "включительно"
есть марка щебня 1000 у которой этот показатель должен быть до 13 (без слова включительно).

А вот тут как раз и регламентирует это ГОСТ 1.5-2001
4.14.4 Интервалы чисел в тексте стандарта записывают со словами "от" "до" (имея в виду: "от …до …включительно"), если после чисел указана единица величины, или через тире, если эти числа являются безразмерными коэффициентами.

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 12:20
alex00080
kvazer13 писал(а):
alex00080 писал(а):
inagro писал(а):к той, у которой до 13 включительно


в том то и дело что нет слова "включительно"
есть марка щебня 1000 у которой этот показатель должен быть до 13 (без слова включительно).

А вот тут как раз и регламентирует это ГОСТ 1.5-2001
4.14.4 Интервалы чисел в тексте стандарта записывают со словами "от" "до" (имея в виду: "от …до …включительно"), если после чисел указана единица величины, или через тире, если эти числа являются безразмерными коэффициентами.


т.е. отклонение обоснованно?
кстати, это был не аукцион, а запрос предложений.
показатели были как один из критериев
разве там можно отклонять по этой причине? должны же были баллы не насчитать просто.
или я ошибаюсь?

Re: многоточие и крайние значения

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 12:32
Показатель
kvazer13 писал(а):
alex00080 писал(а):
inagro писал(а):к той, у которой до 13 включительно


в том то и дело что нет слова "включительно"
есть марка щебня 1000 у которой этот показатель должен быть до 13 (без слова включительно).

А вот тут как раз и регламентирует это ГОСТ 1.5-2001
4.14.4 Интервалы чисел в тексте стандарта записывают со словами "от" "до" (имея в виду: "от …до …включительно"), если после чисел указана единица величины, или через тире, если эти числа являются безразмерными коэффициентами.


Вот тут как раз и показана кривая система ГОСТа. В пункте 4.14.4 написано, что считается от до включительно, только тогда, когда после цифры идет единица измерения. Но в ГОСТ 8267-93, после (13 " 15 ") нет единицы измерения, (она указана в шапке таблицы) Но после цифр ее нет. Да и вообще весь первый абзац пункта 4.14.4 является нелогичным бредом. Ну при чем тут от...до и тире? Как они взаимосвязаны?
А по сабжу, я считаю, что если написано Св., то значит свыше, а что там у марки 1000 никого волновать не должно. Отклонение обоснованно, я бы отклонил.