Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Валентина00 писал(а):Я не понимаю как мне пенетрацию эту смотреть, я просто тупо выбрала из диапазона приведенного, а надо было по формуле считать оказывается, вот и хочу разобраться, в том числе что есть промежуточные значения...

надо было долистать ГОСТ до конца и подобрать что-то из таблички. Не надо ничего считать.

Валентина00 писал(а):Вопрос возник по прочтению ГОСТ 22245-90 Битумы, а именно как найти индекс пенетрации битума. В п. 7 таблицы 1 госта указан диапазон индекса пенетрации, в зависимости от марки битума (либо от -1,0 до +1,0 либо от -1,5 до +1,0). Меня отклонили за то, что я указала число из диапазона, а надо было считать по формуле которая находится под таблицей 3 Приложения 2.
Но при просчете по данной формуле, индекс выходит за границы диапазона от -1,5 до 1,0. Как правильно считать?

напишите какая у вас глубина проникания иглы при 25 °С и температуру размягчения и я легко отвечу вам какой у вас индекс пенетрации

Привет всем.
Есть ли смысл жалобить, ссылаясь на п. 8.2 Инструкции по заполнению заявки.
Номер заявки 7
0175200000416000409

вот заявка

Ни у кого нет предложений?

Gasanov05 писал(а):Ни у кого нет предложений?

А какое предложение.
В пункте 8.2 речь идет об интервале, а у вас "до 60".
Правомерное отклонение, чуть невнимательно....

в соответствии с ГОСТом должно быть 68-72 у выбранной Вами марки
так что отклонили правомерно

Любка писал(а):в соответствии с ГОСТом должно быть 68-72 у выбранной Вами марки
так что отклонили правомерно

«Температура размягчения битумного вяжущего по методу «кольца и шара», °С» с требуемым значением «до 60».

В свою очередь, участником электронного аукциона по номенклатурной позиции №6 предложен показатель «Температура размягчения битумного вяжущего по методу «кольца и шара», °С» со значением «до 60» (цитата из заявки).
Вы о заявке №7?

Leksele писал(а):Вы о заявке №7?

Да

Здравствуйте, дорогие форумчане! Долго черпал отсюда информацию, так как практически любой вопрос здесь решался. Но, пришло время задать еще один.
Вопрос о заполнении конкретных показателей.
У заказчика указано:
9. Смесь горячая битумоминеральная. Вид и тип смеси: 0/10. Размер зерен мельче 15мм – 100%, мельче 10мм* от 90 до 100%, мельче 5 мм* от 24% до 37%, мельче 2,5мм* от 21% до 28%, мельче 1,25мм* от 15% до 23%, мельче 0,63мм* от 12% до 18%, мельче 0,32мм* от 8% до 14%, мельче 0,16мм* от 5% до 10%, мельче 0,071мм* от 4% до 7%.
У Поставщика:
Смесь горячая битумоминеральная. Вид и тип смеси 0/10. Размер зерен мельче 15 мм: 100%, 10 мм: 90-100%, 5 мм: 24-37%, 2,5 мм: 21-28%, 1,25 мм – 15-23%, 0,63 мм 12-18%, 0,32 мм - 8-14%, 0,16 мм (в СТО 34390716.017-2009 мельче 0,14мм) – 5-10%, 0,071 мм – 4-7%.
Отклонили на основании того, что нет слова мельче перед каждым показателем.
Но в нашем случае фраза "Размер зерен мельче" читается как единое целое и распространяет свое лексическое значение на все предложение до его конца.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0337100016517000029 - ссылка на закупку.
Помогите разобраться, правомерно ли это? Или есть смысл подавать жалобу в ФАС?