Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Абсолютно согласен с РУС94, длина, вес, плотность, толщина- для данного товара вполне адекватное описание предмета закупки. Другое дело если зак начнет описывать на пример хим. состав материала из которого делаются эти бахилы, тут можно и поспорить.

Добрый день, уважаемые!
Проводится аукцион на закупку медицинских инструментов, где в техническом задании были заданы параметры материала стали x20Cr13, x15Cr13. Нами было выбрано сталь марки x20Cr13, т.к. считаем что изделие не может быть выполнено сразу из двух видов стали. Но мы получили отказ в допуске к участию в аукционе. Причина отказа: Отказать в допуске к участию в электронном аукционе: в первой части заявки на участие в электронном аукционе описание предлагаемого к поставке товара не соответствуют описанию объекта закупки, указанному в документации о проведении аукциона, а именно по разделу Набор инструментов хирургический большой по пп. 1, 3, 13, 14, 15. 16, 17, 19, 20, 23, 24, 26, 27, 28, 46 отсутствует информация о материале x15Cr13 (п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, п. 1 документации о проведении аукциона).
Вопрос:
Правомерный ли отказ? Имеет ли смысл обжаловать решение в ФАС?
Заранее спасибо!

номер закупки дайте?

0191200000614007096

cthjdfvfhbyf писал(а):0191200000614007096

инструкция по заполнению заявки молчит относительно значений перечисленных через запятую, так что ваш довод о том что

считаем что изделие не может быть выполнено сразу из двух видов стали

вполне себе жизненный))))) думаю можете обжаловать)

Зная всех основных производителей и поставщиков бахил на рынке, качество их продукции и цены, можно понять завышены ли параметры. Так к примеру, чаще в ТЗ пишут характеристики бахил повышенной прочности (толщина не менее 30 микрон, вес пары не менее 4,0 гр), а указывают НМЦ самых простых бахил ( толщина - 15-20 микрон; вес пары- 2,0 гр). Или пишут вес прочных - не менее 6гр, толщину простых - 15-20 микрон.

Еще есть моменты по типу резинки используемой при производстве бахил. Она бывает 2х видов:
1 машинная (не цельная)
2 цельная как банковская резинка
Оба варианта резинок выполняют свои функциональные характеристики- не позволяют бахилам спадать с обуви.
Вопрос в следующем, если тип резинки не влияет на функц харак товара прав ли заказчик, указывая требования к типу резинке?

Бороться с заказчиками - наверное только с помощью жалоб в фас. Надо ли это вам?
Но при наличии огромного желания поковыряться можно

mangit писал(а):Подскажите каким образом можно повлиять на заказчика, чтобы в техническом задание указывались реальные
параметры бахил? В какие инстанции можно обратиться по этому вопросу?

Никак не повлиять. Обратиться можно в ФАС, но грамотный Заказчик вас умоет.

Например, с той же резинкой. Заказчик на заседании скажет "машинная быстро вываливается и бахилы спадают" или "ручная дороже", в зависимости от того, что ему нужно. А комиссия ФАС, с большой долей вероятности, спросит "А в чем проблема поставить заказчику то, что он хочет?".

Сейчас практически во всех отраслях такая ситуация, остается либо согласовывать с Заказчиком путем запроса разъяснений и предложений аналогов, либо заранее договариваться.

rus94 писал(а):

cthjdfvfhbyf писал(а):0191200000614007096

инструкция по заполнению заявки молчит относительно значений перечисленных через запятую, так что ваш довод о том что

считаем что изделие не может быть выполнено сразу из двух видов стали

вполне себе жизненный))))) думаю можете обжаловать)

Изделие как раз может быть выполнено из двух и более видов стали. К примеру кастрюля дно - один вид; корпус - второй; ручка третий; почему нет? Другой вопрос, если такие характеристики не несут функциональных преимуществ - это уже ограничение конкуренции