Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

КотБегемот писал(а):На первый взгляд - нет, не правомерно. Приведенный Заком пункт требует дополнительную защиту, а не устанавливает допустимые значения показателя "Дифференциальный ток"
киньте ссылку на закупку, начало второго абзаца как бы намекает, что в первом уже была указана причина отклонения

everyme писал(а):Заказчик установил требование показателю дифференциального тока, мА: «Минимальное значение показателя: ≥30; Максимальное значение показателя: ≤45».В заявке значение "Дифференциальный ток, мА: 40". Заказчик отклоняет, мотивируя это приказом Минэрго, причина отклонения из протокола:

В позиции 71«Выключатель дифференциального тока тип 2» Приложения №2 к Техническому заданию, Заказчик установил требованияк показателю дифференциального тока, мА: «Минимальное значение показателя: ≥30; Максимальное значение показателя: ≤45».
Кроме того, Документацией об электронном аукционе в п. 10 Технического задания установлены требования к безопасности результатов работ, согласно которым работы по Контракту должны соответствовать требованиям нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.
В преамбуле Заявки указано, что страной происхождения всех товаров является Российская Федерация. То есть страной происхождения товара, указанного в поз. 71«Выключатель дифференциального тока тип 2»Заявки, является Российская Федерация, то есть товар должен соответствовать нормативным документам Российской Федерации. Однако, в отношении Выключателя дифференциального тока тип 2 представлена информация, не соответствующая нормативным документам Российской Федерации: Участник указывает «Дифференциальный ток, мА, 40».
Таким нормативным документом федерального органа исполнительной власти, содержащим обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного энергетического надзора, согласно п. 1 Подраздела 2 Раздела IV Приложения № 4 Приказа Ростехнадзора от 17.10.2016 № 421 являются Правила устройства электроустановок (издание 6, 7), утвержденные Приказом Минэнерго России от 08.07.2002 года № 204 (далее - Правила устройства электроустановок (Издание 7).
Согласно п. 1.7.176 Правил устройства электроустановок (Издание 7) для всех групповых цепей, питающих штепсельные розетки, должна быть дополнительная защита от прямого прикосновения при помощи УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.
Таким образом, значение «Дифференциальный ток, мА: 40», указанное Участником в поз. 71 «Выключатель дифференциального тока тип 2» Заявки, не соответствует нормативным документам Российской Федерации, то естьне соответствует потребностям Заказчика, установленным в Техническом задании (Приложение № 1 Специальной части Документации об электронном аукционе), а также является недостоверной информацией, представленной Участником закупки, о возможности приобретения и использования при выполнении работ по Контракту такового товара с указанными характеристиками, произведенного в России в соответствии с нормативными документами, действующими на территории Российской Федерации.

насколько правомерно такое отклонение?

Татьяна С писал(а):Номинальное напряжение, В:̴ 230
Диапазон рабочих напряжений, В:170÷265
Индекс цветопередачи, RA >82
Сечение присоединяемых проводов, мм2 0,75÷1,5
Коллеги, как быть? оставить данные значения?

A+++ писал(а):

Татьяна С писал(а):Номинальное напряжение, В:̴ 230
Диапазон рабочих напряжений, В:170÷265
Индекс цветопередачи, RA >82
Сечение присоединяемых проводов, мм2 0,75÷1,5
Коллеги, как быть? оставить данные значения?

Да.

Татьяна С писал(а):Номинальное напряжение, В:̴ 230
Диапазон рабочих напряжений, В:170÷265
Индекс цветопередачи, RA >82
Сечение присоединяемых проводов, мм2 0,75÷1,5
Коллеги, как быть? оставить данные значения?