Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Tara1606 писал(а):Спасибо огромное!!!
Но мне все-таки не нравится марка БДН!! правильно же БНД (по крайней мере по ГОСТ 22245-90)
Как считаете исправлять или оставлять как у заказчика БДН???

Формально, да у Зака ошибка, но я думаю, что не принципиально как читать : битум дорожный нефтяной или битум нефтяной дорожный. Я бы оставил как у него.

Всем привет.
У заказчика с участникам зашел такой спор
В Требованиях к материалам было прописано на выбор два вида битума БНД 60/90, БНД 90/130
далее шли требования конкретных показателей
глубина проникновения иглы от 61-130 (что соответствует 60 нижний предел БНД 60/90 и 130 верхний предел БНД 90/130.)
Участник выбрал марку к поставке БНД 60/90 и указал диапазон 61-130
и дальше все показатели от БНД 90/130 что у которого минимальные значения ГОСТУ ниже чем у БНД 60/90 но соответствующие минимальным требованиям тех документации. Кто прав?

Ситуация следующая:

Есть требования по нефтяным битумам, бнд 60/90
Есть некий показатель глубины проникновения игры при 25 градусах, стоит в диапазоне 61-90
Есть также показатель индекс пенетрации от -1 до +1

Всё было бы замечательно, можно было бы выбрать глубина, например 80, и индекс был бы 0,8

Но всё обломала звездочка у показателя глубины проникновения, которая говорит о том, что этот показатель является неизменным. И если его оставить в диапазоне, то как тогда указать индекс пенетрации? Или это заказчик пытается ввести в заблуждение? К сожалению запрос сделать уже поздно, сегодня нужно добить заявку и подать (

Не знaю, честно говоря, что тaкое индекс пенетрaции, но, может быть, его тоже нужно укaзaть диaпaзоном? В ГОСТе он, между прочим, тaк и укaзaн - от -1 до +1

Юлия Клюева писал(а):Не знaю, честно говоря, что тaкое индекс пенетрaции, но, может быть, его тоже нужно укaзaть диaпaзоном? В ГОСТе он, между прочим, тaк и укaзaн - от -1 до +1

Нет, индекс пенетрации конкретный показатель и зависит от глубины игры, посмотрите приложение №2 к ГОСТу

kristill писал(а):

Юлия Клюева писал(а):Не знaю, честно говоря, что тaкое индекс пенетрaции, но, может быть, его тоже нужно укaзaть диaпaзоном? В ГОСТе он, между прочим, тaк и укaзaн - от -1 до +1

Нет, индекс пенетрации конкретный показатель и зависит от глубины игры, посмотрите приложение №2 к ГОСТу

Дa, действительно... Но, может быть, зaкaзчик, когдa cоcтaвлял ТЗ, тоже, кaк и я, не дошел до приложения 2

Ни у кого мыслей не возникло? (

у БНД 60/90 индекс пенетрации -08+0,3 по таблице, смотришь нижнею и верхнею глубину проникновения при температуре размягчения по кольцу. Если есть паспорт в нем конкретное температура размягчения по кольцу и по таблице можно уведеть конкретное значение индекса пенетрации т.е. -0,3

АлексейA1 писал(а):Всем привет.
У заказчика с участникам зашел такой спор
В Требованиях к материалам было прописано на выбор два вида битума БНД 60/90, БНД 90/130
далее шли требования конкретных показателей
глубина проникновения иглы от 61-130 (что соответствует 60 нижний предел БНД 60/90 и 130 верхний предел БНД 90/130.)
Участник выбрал марку к поставке БНД 60/90 и указал диапазон 61-130
и дальше все показатели от БНД 90/130 что у которого минимальные значения ГОСТУ ниже чем у БНД 60/90 но соответствующие минимальным требованиям тех документации. Кто прав?

если участник указал диапазон 61-130 для марки битума БНД 60/90, он уже не прав, зачем смотреть остальные показатели

Съездили вчера в ФАС. Комиссия откровенно ржала на Участником. Назвав их заявку игрой в "Морской бой" типа попал не попал.