Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alienora писал(а):

Lenusik666 писал(а):Добрый день! Проводится аукцион по 44-ФЗ на поставку изделий медицинского назначения. Одной из позиций является процедурный комплект, в состав которого по мимо всего должен входить пинцет анатомический, как прописано в ТЗ. Победитель аукциона прилагает РУ №ФСЗ 2011/09631 от 28.04.2011г., где в приложении отсутствует данная позиция. А второй участник прилагает РУ №ФСЗ 2011/09976 от 15.08.2011г., где в приложении присутствует Пинцет анатомический. Имеем ли мы право в данном случае отклонить заявку победителя?

Вы должны были отклонить этого без пинцета ещё на стадии рассмотрения первых частей заявок.

Участник мог и не предложить в первой части модель, товарный знак, марку и т.д., указывающие на конкретный товар и Заказчик, в свою очередь, не имел возможность определить достоверность информации. Только, как видите, по второй части (в данном случае именно РУ указывает на комплектность).
Хотя Участник мог приложить отдельное РУ на комплект и отдельно на пинцеты, в отгрузочных накладных выписать всё как комплект и привезти всё в одном ящике.

Lenusik666 писал(а):Добрый день! Проводится аукцион по 44-ФЗ на поставку изделий медицинского назначения. Одной из позиций является процедурный комплект, в состав которого по мимо всего должен входить пинцет анатомический, как прописано в ТЗ. Победитель аукциона прилагает РУ №ФСЗ 2011/09631 от 28.04.2011г., где в приложении отсутствует данная позиция. А второй участник прилагает РУ №ФСЗ 2011/09976 от 15.08.2011г., где в приложении присутствует Пинцет анатомический. Имеем ли мы право в данном случае отклонить заявку победителя?

По идее вы должны отклонить, но исходя из контрактов в других лпу - данный пинцет присутствует в наборах (естественно номера РУ в этих контракта не указаны), по этому возможна жалоба с их стороны, но если в фасе они не подтвердят что данный пинцет проходит по данному РУ - жалобу признают не обоснованной
Для подстраховки - можете направить запрос производителю или официальному представителю данного товара с просьбой подтвердить или опровергнуть что данный пинцет зарегистрирован под данным РУ, также для ускорения можете сделать запрос данному участнику с целью получить аналогичное письмо, но уже непосредственно через них.

Кстати как вариант еще, направьте запрос (выяснения достоверности и избежание ошибочного отклонения) данному участнику с просьбой указать соответствующие РУ (номера), если укажут только РУ №ФСЗ 2011/09631 или укажут два РУ, но также во втором РУ будет отсутствовать данный пинцет или данного РУ во вложении не будет, смело отклоняйте. Также если не предоставят ответ в регламентированный срок подписания протокола, тоже смело отклоняйте.

Может кто попадал в такую ситуевину, поделитесь опытом. К заявке на участие в электронном аукционе прикладываем декларацию о соответствии на изделие медицинской техники. Срок действия декларации закончится через 2 недели. Т.е. на момент подачи заявки декларация будет действительной, а на момент рассмотрения заявки срок действия закончится. На момент поставки уже будет действующая новая декларация. могут ли отклонить заявку?

не могут

Добрый день. Проводим эл. аукцион. Закупаем медицинские средства необходимые для работы медицинского кабинета. Уточнять не буду какое именно - тут большой роли это не играет)
В характеристиках и в документации мы указали следующее:
Условия хранения закрытого медицинского средства: +4 - +10 градусов по цельсию.
Участник подал заявку в которой указывает следующее:
Условия хранения закрытого медицинского средства: + 6 градусов по цельсию.

То есть указывает конкретную температура, хотя для нас важно чтобы медицинское средство хранилось как при температуре ОТ 4 до 10 градусов. А участник указал конкретную температуру. Думаем отклонять по данному основанию.
Подскажите пожалуйста насколько это обоснованно??
Спасибо. Еще добавлю, что нигде в документации мы не указывали, что участник закупки должен указать конкретную температуру хранения мед. средства. В Характеристиках в документации указанная нами температура не являлась диапазоном.

Антон11 писал(а): нигде в документации мы не указывали, что участник закупки должен указать конкретную температуру хранения мед. средства.

А это и не важно. Участник обязан указать конкретный показатель. По закону. А что такое "конкретный показатель" науке не известно.

В Характеристиках в документации указанная нами температура не являлась диапазоном.

И?
И за что Вы собрались отклонять заявку?

знак "-" что по инструкции?

Антон11 писал(а):В характеристиках и в документации мы указали следующее:
Условия хранения закрытого медицинского средства: +4 - +10 градусов по цельсию.
....
В Характеристиках в документации указанная нами температура не являлась диапазоном.

??? "+4 - +10 градусов по цельсию" разве не диапазон?
Пока повода для отклонения не вижу. Инструкция была? Что согласное ей участнику нужно было предоставить в данной ситуации?
Если указанной ситуации нет в инструкции - отклонять не за что.
Да и скорее всего, поставщик перестраховался, указав наиконкретней значение))

КотБегемот писал(а):Да и скорее всего, поставщик перестраховался, указав наиконкретней значение))

А куда ему деваться с кривыми ТЗ?
Если бы сие было диапазоном, то заказчик обязан бы был установить требование "на более/не менее такого-то диапазона" либо указать, что данный диапазон является неизменяемым показателем.