Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Мистика писал(а): или все таки указать по согласованию с заказчиком?

вот это точно ненадо писать)

Почему не надо?
Вполне допустимо: орех, дуб или венге по согласованию с заказчиком. В чем минус то?

usax писал(а):Почему не надо?
Вполне допустимо: орех, дуб или венге по согласованию с заказчиком. В чем минус то?

минус в неопределенности... согласует закачик цвет или не согласует) ст.33 не позвояет закам рассуждать "неопределнными" категориями)

я обычно пишу цвет: венге и прилагаю образцы цветов... типа к чему надо стремиться)

Неужели? По моему мнению цвет не является никаким ограничением, есть куча поставщиков, которые способны изготовить мебель любого из этих цветов. И обосновать свой выбор цвета перед заключением контракта, а не в АД, зак сможет спокойно. Например, еще не закончен дизайн-проект помещения, который будет готов через 3, 5, 15 дней. Общий тон мебели известен, а вот точный цвет будет известен только перед заключением контракта.

rus94 писал(а):

Мистика писал(а): или все таки указать по согласованию с заказчиком?

вот это точно ненадо писать)

а почему так не надо писать? у меня сплошь и рядом Заки так пишут.... может я чего то не знаю? подскажите пожалуйста.

Анна_82 писал(а):

rus94 писал(а):

Мистика писал(а): или все таки указать по согласованию с заказчиком?

вот это точно ненадо писать)

а почему так не надо писать? у меня сплошь и рядом Заки так пишут.... может я чего то не знаю? подскажите пожалуйста.

Негативно отношусь к таким закам и обхожу их торги стороной. Такая формулировка в ТЗ наталкивает на мысль о их недобросовестности, по скольку поставляемый товар могут просто не согласовать незнакомому поставщику и отправить ни за что ни про что в РНП.

а почему так не надо писать? у меня сплошь и рядом Заки так пишут.... может я чего то не знаю? подскажите пожалуйста.

Негативно отношусь к таким закам и обхожу их торги стороной. Такая формулировка в ТЗ наталкивает на мысль о их недобросовестности, по скольку поставляемый товар могут просто не согласовать незнакомому поставщику и отправить ни за что ни про что в РНП.

Я с Вами согласна, я за прозрачные закупки

Доброго времени суток!

Подскажите, на основании какой нормы можно отклонить заявку по первой части, если поставщик предлагает к поставке мебель заведомо индивидуального изготовления, указывая производителя, который мебель по индивидуальным заказам и такого назначения (стойка гардеробная в культурном центре) не производит (ИКЕЯ!!) ? При этом в заявке указывает размеры в соответствии с ТЗ. Можно ли сослаться на отсутствие артикула в заявке? И как подтвердить, что любая мебель, производящаяся серийно должна иметь номер полезной модели (артикул), а мебель индивидуального исполнения - примечание, что это именно индивидуальное исполнение? Нарушение требований 3 части 66 статьи 44- ФЗ???

Поставщики пишут названия своих фирм, место производства "Россия" и "Товарный знак отсутствует" разве этого достаточно??