Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):В суде все будет зависеть от эксперта (без него вряд ли можно будет вопрос решить). Субъективная вещь...

Leksele писал(а):В суде все будет зависеть от эксперта (без него вряд ли можно будет вопрос решить). Субъективная вещь...

понял , спасибо!, значить нужно заранее поискать практику по таким делам...
к госзакупкам то уже косвенно будет относиться..
я правильно понимаю, что такие дела будет решать только суд?
или Зак может решить такой вопрос в ФАСе?

baronhotcock писал(а):или Зак может решить такой вопрос в ФАСе?

По заключенному контракту ФАС нервно курит в стороне.
Он участвует в деле, если будет вопрос о РНП(односторонний отказ, ну вы помните!)

Есть цвета RAL - в данном случае чем будет оперировать Зак ??????

КАП писал(а):Есть цвета RAL - в данном случае чем будет оперировать Зак ??????

Дело в том, что Зак назвал "песок" отнюдь не цвет, а целую цветную иллюстрацию...
Тут есть вопросы авторского права, между прочим....

Leksele писал(а):

КАП писал(а):Есть цвета RAL - в данном случае чем будет оперировать Зак ??????

Дело в том, что Зак назвал "песок" отнюдь не цвет, а целую цветную иллюстрацию...
Тут есть вопросы авторского права, между прочим....

Интересно а как Зак будет доказывать, что автор !!!! этой картинки "ПЕСОК" - запечатлел именно "песок" (и мы молчим про авторские ......)

Leksele писал(а):

КАП писал(а):Есть цвета RAL - в данном случае чем будет оперировать Зак ??????

Дело в том, что Зак назвал "песок" отнюдь не цвет, а целую цветную иллюстрацию...
Тут есть вопросы авторского права, между прочим....

если я правильно понял ход Ваших мыслей -
на самом деле возможно уже есть картинка с названием "Песок" - которая зарегистрирована как "Песок"
но как это использовать в суде ? ..хотя сомневаюсь, что есть такая иллюстрация


выбора у нас нет. мы шьем продукцию из максимально похожей по расцветке ткани. поставляем . Зак отказывается оплачивать. направляет доки в ФАС, Мы подаем в суд.
И в суде уже у Заказчика возникает обязанность доказывать , что наша продукция имеет другой рисунок?
я не совсем понял , момент с авторскими правами - он в нашу пользу или нет?


цвет, который хочет Зак нужно красить на заказ в Китае и ждать 3 месяца из того же Китая....

КАП писал(а):

Leksele писал(а):

КАП писал(а):Есть цвета RAL - в данном случае чем будет оперировать Зак ??????

Дело в том, что Зак назвал "песок" отнюдь не цвет, а целую цветную иллюстрацию...
Тут есть вопросы авторского права, между прочим....

Интересно а как Зак будет доказывать, что автор !!!! этой картинки "ПЕСОК" - запечатлел именно "песок" (и мы молчим про авторские ......)

Вы имеете ввиду , что существует картинка которая имеет такое зарегистрированное название - Песок?
а заказчик нарисовал что-то иное...и назвал ПЕСОК то , что им не является?

в суде вопрос перед экспертом поставят так (мне кажется) -
соответствует ли картинке заказчика рисунок, изображенный на пошитой одежде? и тут действительно как определять то...только субъективно , или наложением))

baronhotcock писал(а):если я правильно понял ход Ваших мыслей -
на самом деле возможно уже есть картинка с названием "Песок" - которая зарегистрирована как "Песок"
но как это использовать в суде ? ..хотя сомневаюсь, что есть такая иллюстрация :

Если убрать нюансы доказательства в суде авторских прав, то у Зака должны быть права на эту иллюстрацию. Права могут быть в разной форме, в том числе и лицензия на выпуск определенного количества продукции.
У такой иллюстрации есть автор, и Зак должен будет доказать в суде, что так же обладает правами на нее в объеме, необходимом для пошива одежды в определенном количестве(лицензия с фотостока, авторский договор, и тп). Первоначальная иллюстрация могла иметь название "Зака солнца вручную" и это не повлияет на ход событий
Не исключено, что и кто-то из сотрудников Зака нарисовал ее, но это не освободит его от доказательств ( наброски, кроки и тп)

baronhotcock писал(а):выбора у нас нет. мы шьем продукцию из максимально похожей по расцветке ткани. поставляем . Зак отказывается оплачивать. направляет доки в ФАС, Мы подаем в суд.
И в суде уже у Заказчика возникает обязанность доказывать , что наша продукция имеет другой рисунок?
я не совсем понял , момент с авторскими правами - он в нашу пользу или нет? :

Выбор есть. Сразу же согласовать измененный рисунок.

baronhotcock писал(а):цвет, который хочет Зак нужно красить на заказ в Китае и ждать 3 месяца из того же Китая....

суду будет "по барабану" и лучше об этом не упомянать

Leksele писал(а):

baronhotcock писал(а):если я правильно понял ход Ваших мыслей -
на самом деле возможно уже есть картинка с названием "Песок" - которая зарегистрирована как "Песок"
но как это использовать в суде ? ..хотя сомневаюсь, что есть такая иллюстрация :

Если убрать нюансы доказательства в суде авторских прав, то у Зака должны быть права на эту иллюстрацию. Права могут быть в разной форме, в том числе и лицензия на выпуск определенного количества продукции.
У такой иллюстрации есть автор, и Зак должен будет доказать в суде, что так же обладает правами на нее в объеме, необходимом для пошива одежды в определенном количестве(лицензия с фотостока, авторский договор, и тп). Первоначальная иллюстрация могла иметь название "Зака солнца вручную" и это не повлияет на ход событий
Не исключено, что и кто-то из сотрудников Зака нарисовал ее, но это не освободит его от доказательств ( наброски, кроки и тп)

baronhotcock писал(а):цвет, который хочет Зак нужно красить на заказ в Китае и ждать 3 месяца из того же Китая....

суду будет "по барабану" и лучше об этом не упомянать

что-то мне подсказывает, что они есть(права) . Они этот рисунок согласовывали где-то наверху нашей госпирамиды..
и когда мы прислали им 2 очень похожих образца, они собрались, и решили , что не пойдет, что мол, такой рисунок формы по ту сторону баррикад (видимо в Киеве)


а согласовывать (официально менять рисунок не хотят) ..опять так и , мол, на самом верху рисунок согласован

baronhotcock писал(а):что-то мне подсказывает, что они есть(права) . Они этот рисунок согласовывали где-то наверху нашей госпирамиды..
а согласовывать (официально менять рисунок не хотят) ..опять так и , мол, на самом верху рисунок согласован

Не пойму вас...Зачем тогда делать работу, которая реально не будет принята и потом со всей мощью госпирамиды вы получите по самый небалуй и никакой суд вам уже не поможет, даже наш, "самый справедливый в мире"