Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Если отклонили с такой формулировкой - смело жалуйтесь. ГОСТ не регламентирует термин прерывистого зерн. состава. Т.е. все суждения Комиссии об отсутствии одной из фракций ничем не подтверждаются.

А так, конечно, нужно смотреть заявку и документацию Зака.

Аукц. № 0356300007415000076 .
К сожалению другие подавали в УФАС именно по этому вопросу и проиграли. По терминологии прошлись. Но четко, как именно конкретно надо было указать (именно значения) не написали. Потому у меня и остались небольшие сомнения.

Думал, что речь о Москве или Питере. Там ФАС более/менее стабилен в решениях.

Но вот это "В ходе рассмотрения жалобы, Комиссией установлено, что прерывистым зерновым составом является зерновой состав асфальтобетонной смеси, в которой отсутствует какая-либо фракция минеральных материалов, составляющих минеральную часть смеси" (Решение ФАС) - страшная муть. Как установлено? Откуда? История умалчивает)

В таком случае - да, в след раз просто убирайте одну из фракций, например, "мельче 0,071 мм", хотя это и ерунда полнейшая.

Anna2459 писал(а):Правильно поняла свою ошибку? Подскажите, пожалуйста!

нет Вы не поняли ,100% не более 15 мм только для пористого,и нет такого понятия как фракция 15, есть св. 15 до 20 мм; макс.зерно 15 входит в фракцию св. 10 до 20 мм.

Acon писал(а):

Anna2459 писал(а):Правильно поняла свою ошибку? Подскажите, пожалуйста!

нет Вы не поняли ,100% не более 15 мм только для пористого,и нет такого понятия как фракция 15, есть св. 15 до 20 мм; макс.зерно 15 входит в фракцию св. 10 до 20 мм.

Тогда мне надо было либо 20 мм и 15 мм указать по 100 % либо 15 мм и 10 мм указать по 100 %, а на сите 5 мм уже должен быть остаток. Как то так?

Anna2459 писал(а): Anna2459 » Сегодня, 06:31

Прерывистый зерновой состав это одна или более одной промежуточных фракций пропущены

Anna2459 писал(а):Я указала конкретные значения из диапазонов: 20 мм 98,6%, 15 мм 89,3%, 10 мм 76,2 %, 5 мм 54,1%

соответственно надо просто написать :20 мм 98,6%, 15 мм -отсутсвует, 10 мм 76,2 %, 5 мм 54,1%
Ну и жалуйтесь,т.к ГОСТ 9128-2013 таб.3 размер зерен мм, не более, а у Зака менее (ввод в заблуждение) ну пусть заказчик докажет где в ГОСТ 9128-2013 содержится чудо такое, что в прерывистых должна отсутствовать одна и более фракции заполнителя.

Правильно, но не совсем точный пример вы привели с фракцией 15мм. Лучше убирайте последнюю, где есть значения к примеру 5-0%. Если вы убираете 15мм, то получается что зерен размером меньше 15мм у вас нет, раз вы его убираете.

Помогите разобраться отстранили по 1 части, в тех задании была указан только одна позиция асфальтобетона (мелкозернистый), я расписала в первой части заявки все материалы которые будут использоватся для проведения работ согласно смете, в том числе и асфальтобетон мелкозернистый, но в смете заложен и крупнозернистый асфальтобетон, нас отстранили именно за то что мы указали еще и крупнозернистый асфальтобетон, хотя я связывалась с заказчиком и оба вида асфальтобетона и мелкозернистый и крупнозернистый будут применены при выполнении работы, правильно ли нас отстранили?

Жалобить, при условии если Вы указали конкретные характеристики мелкозернистого асфальтобетона, соответствующие техзаданию, а не только смете.

Вы указали тот асфальтобетон, который соответствует ТЗ и расписали все его характеристики? Если да, тогда вам дорога в ФАС. Причин для отклонения нет