Страница 11 из 12

Отклонение заявки, Как не принадлежащей к СМП СОНКО

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 04:25
fujimori1997
Доброе утро! Объявил процедуру для СМП и СОНКО, пришло около 10 заявок, одна из которых не принадлежит к СМП (пробил по реестру на сайте налоговой), несмотря на то, что декларирует принадлежность к ним по 2 из 4 пунктов. Правомерно ли будет отклонить и по какому основанию этого участника?

Re: Отклонение заявки, Как не принадлежащей к СМП СОНКО

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 05:26
gre9
fujimori1997 писал(а):Доброе утро! Объявил процедуру для СМП и СОНКО, пришло около 10 заявок, одна из которых не принадлежит к СМП (пробил по реестру на сайте налоговой), несмотря на то, что декларирует принадлежность к ним по 2 из 4 пунктов. Правомерно ли будет отклонить и по какому основанию этого участника?

Доброе! За предоставление недостоверной информации можете отклонить на любом этапе проведения :-): Только помните - что если вдруг окажется что Вы не правы понесете ответственность по полной всеми голосующими членами комиссии. Надо быт уверенным в решении и иметь железные факты на руках :-):

Re: Отклонение заявки, Как не принадлежащей к СМП СОНКО

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 07:16
fujimori1997
Понимаю это. Просто кто-нибудь может может дать точный ответ, необходимо ли соблюдение всех 4 критерием из части 4 ФЗ об СМП, либо, если есть хотя бы пара из них, то субъект уже СМП?
Сам участник отсутствует в реестре на сайте налоговой, но декларирует себя субъектом по 2 критериям из 4-х.

Re: Отклонение заявки, Как не принадлежащей к СМП СОНКО

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 07:53
NadinS
fujimori1997 писал(а):Понимаю это. Просто кто-нибудь может может дать точный ответ, необходимо ли соблюдение всех 4 критерием из части 4 ФЗ об СМП, либо, если есть хотя бы пара из них, то субъект уже СМП?
Сам участник отсутствует в реестре на сайте налоговой, но декларирует себя субъектом по 2 критериям из 4-х.

Привет! Что пишет?

Re: Отклонение заявки, Как не принадлежащей к СМП СОНКО

СообщениеДобавлено: 11 май 2017, 09:08
ДиМкА
fujimori1997 писал(а):Сам участник отсутствует в реестре на сайте налоговой, но декларирует себя субъектом по 2 критериям из 4-х.

ДиМкА писал(а):Решение Камчатского УФАС России от 7 апреля 2017 г. № 21-06/57-17Ж (закупка № 0338200010517000019)
Все участники закупки, допущенные комиссией заказчика к участию, включая ООО, предоставили в составе вторых
частей заявок декларации о том, что они являются субъектами малого предпринимательства.
Комиссия УФАС установила, что в соответствии с Единым реестром субъектов малого и среднего предпринимательства, размещенном на официальном сайте ФНС России, ООО является субъектом среднего предпринимательства.
Таким образом, ООО во второй части заявки на участие в закупке предоставило недостоверную информацию о том, что оно является субъектом малого предпринимательства.
Согласно ч. 6.1 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, в случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, предоставленных участником электронного аукциона, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.

Опубликовано в информационно-правовом бюллетене "Вестник Института Госзакупок" (№5 (33) МАЙ 2017) (С. 10)
http://roszakupki.ru/upload/book/Vestni ... 2017_5.pdf

Re: Отклонение заявки, Как не принадлежащей к СМП СОНКО

СообщениеДобавлено: 05 июн 2017, 22:16
ДиМкА
fujimori1997 писал(а):Сам участник отсутствует в реестре на сайте налоговой, но декларирует себя субъектом по 2 критериям из 4-х.

ДиМкА писал(а):Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16 мая 2017 г. № 44-1977/17 (закупка № 0372200132517000002)
В состав второй части заявки входит декларация о принадлежности ООО к СМП. Согласно сведениям, содержащимся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (далее – реестр МСП), на официальном
сайте ФНС России в сети «Интернет» ООО не включено в указанный реестр.
В извещении Заказчик установил, что участникам закупки могут быть только СМП, СОНКО, соответствующие требования установлены Заказчиком в документации об аукционе к составу второй части заявки.
При этом обязанность субъектов малого предпринимательства вносить сведения в единый реестр МСП в настоящее время не предусмотрена. Отсутствие информации о данном участнике в едином реестре МСП, на официальном сайте ФНС России в сети «Интернет» не может однозначно свидетельствовать о его несоответствии установленному требованию.
На момент рассмотрения второй части заявки комиссия не обладала достоверными сведениями, свидетельствующими
о несоответствии Заявителя требованиям документации об аукционе, следовательно, признание его заявки не соответствующей требованиям документации об аукционе по рассмотренным основаниям является неправомерным.
В действиях аукционной комиссии усматривается нарушение ч. 7 ст. 69 Закона № 44-ФЗ.

Опубликовано в информационно-правовом бюллетене "Вестник Института Госзакупок" (№6 (34) ИЮНЬ 2017) (С. 11)
http://roszakupki.ru/upload/book/Vestni ... 2017_6.pdf

СМП или СОНКО?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 10:48
Dimadima
Друзья! участник продекларировал что он относится к СМП или СОНКО, мы отклонили по причине того что они не написали к КОму конкретно относятся, есть ли практика по данному вопросу?

Re: СМП или СОНКО?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 10:50
OMZ
практика в чем?

Re: СМП или СОНКО?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 11:05
Dimadima
судебных разбирательств, правомерно или неправомерно отклонение

Re: СМП или СОНКО?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 12:23
ВудиВудпекер
Процедура только для смп?
Участник продекларировал свое соответствие, банально не смогли бы подать заявку, не проставив соответствие.
На мой взгляд неправомерно, оспорить легко.