Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alienora писал(а):Если не секрет, что они вам поставляют? И не помню, у вас аванса нет?

Поставляют опоры освещения железобетонные. Аванса нет.

Просто Петр писал(а):

Alienora писал(а):угу. больше ничего подходящего в этой ситуации.

Подадут доки на уклониста, а СамарУФАС их за доки нагнёт. Во праздник-то...

Документацию нам утверждает уполномоченный орган. Вот пусть их и нагибают.

Лариса Михина писал(а): Вот пусть их и нагибают.

Логично. А главное- справедливо. Удачи в боях

Лариса Михина писал(а):Документацию нам утверждает уполномоченный орган. Вот пусть их и нагибают.

закупку УО проводил?

Просто Петр писал(а):

Лариса Михина писал(а):Спасибо, Пётр. Вот я тоже эту норму читаю, что вреде как можно. Но штраф за нарушение сроков подписания контракта тоже существует и немалый. И при желании можно будет подтянуть за эти 20 дней. Может письма какие были разъясняющие?

Зачем Вам письма, если есть закон? Норма на заключение в 20 дней- либо на уклониста, либо на второго. 20 дней- от протокола признания победителя уклонистом.

ага, а ч.13. ст. 78 игнорировать изволите?
Контракт может быть заключен не ранее чем через семь дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок и не позднее чем через двадцать дней с даты подписания указанного протокола.
"Указанный протокол" - это протокол рассмотрения и оценки заявок, а никак не протокол признания победителя уклонистом. И эти двадцать дней уже истекли, в том и проблема у заказчика.

Alienora писал(а):"Указанный протокол" - это протокол рассмотрения и оценки заявок, а никак не протокол признания победителя уклонистом. И эти двадцать дней уже истекли, в том и проблема у заказчика.

Так он при уклонении становится недействительным.

Просто Петр писал(а):

Alienora писал(а):"Указанный протокол" - это протокол рассмотрения и оценки заявок, а никак не протокол признания победителя уклонистом. И эти двадцать дней уже истекли, в том и проблема у заказчика.

Так он при уклонении становится недействительным.

Alienora писал(а):

Просто Петр писал(а):

Alienora писал(а):"Указанный протокол" - это протокол рассмотрения и оценки заявок, а никак не протокол признания победителя уклонистом. И эти двадцать дней уже истекли, в том и проблема у заказчика.

Так он при уклонении становится недействительным.

Приветствую! Вот это новость!

NadinS писал(а):

Просто Петр писал(а):

Alienora писал(а):"Указанный протокол" - это протокол рассмотрения и оценки заявок, а никак не протокол признания победителя уклонистом. И эти двадцать дней уже истекли, в том и проблема у заказчика.

Так он при уклонении становится недействительным.

Приветствую! Вот это новость!

Просто Петр

Alienora писал(а): "Мастерица толковать законы!"(с)

Добрый день!
Коллеги по цеху, подскажите, пожалуйста,
ЕГРЮЛ с усиленной ЭЦП Налоговой поставщик вправе предоставить Заку или надо обязательно в бумажном виде?
в ст.78 ФЗ-44 нет ни слова о том, что Поставщик должен именно бумажный вариант.
+ есть подобные истории, где ФАС вставал на сторону Поставщиков, когда Заки считали, что Поставщик должен ЕГРЮЛ на бумаге, ФАС принимал решение, что Заки писали Поставщиков в уклонисты из-за непредоставления ЕГРЮЛ на бумаге необоснованно .

zanuda33 писал(а):Добрый день!
Коллеги по цеху, подскажите, пожалуйста,
ЕГРЮЛ с усиленной ЭЦП Налоговой поставщик вправе предоставить Заку или надо обязательно в бумажном виде?
в ст.78 ФЗ-44 нет ни слова о том, что Поставщик должен именно бумажный вариант.
+ есть подобные истории, где ФАС вставал на сторону Поставщиков, когда Заки считали, что Поставщик должен ЕГРЮЛ на бумаге и за это писали их в уклонисты.

процедура электронная - прикладывайте с эцп
процедура бумажная - тащите оригинал или заверенную копию