Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

OMZ писал(а):

Ансвет писал(а):Из части 1 статьи 5 следует, что при обмене электронными документами через ЕИС, таковые документы обязаны быть подписаны ЭП.

ну дык другого обмена электронными документами по закону то и нет.

Попробую еще раз. Часть 1 статьи 5 регламентирует обмен электронными документами при подписании их ЭП. Одновременно. Нельзя обмениваться документами через ЕИС без их подписания ЭП. Документы, подписанные ЭП, являются документами участников. Выписка из ЕГРЮЛ документом участника не является. Участник (в данном случае победитель ЗК, далее ПЗК)не обменивается документами с другим участником закупок (заказчиком). ПЗК передает заказчику чужой (!) документ. Это не его зуб. И не заказчика зуб. Это кого надо зуб.

xelen211186 писал(а):Голова кругом запрос котировок на бумажном носителе, значит и документооборот на бумажном носителе.... а тут нагородили запуталась совсем

Не обращайте внимание! Предоставляйте Заказчикам пока что в рамках запроса котировок все документы в бумажном виде. Это обойдется гораздо дешевле и менее хлопотно, чем потом спорить с Заказчиками, бегать по заседаниям ФАС и судов. А парней просто прет от возможности спорить, судиться, доказывать, протестовать, а заодно убегать из офиса на эти самые заседания. Королевство маловато, разгуляться негде! В хорошем смысле! Кто-то это называет "тараканами, кто-то "адреналином", а кто-то любит, чтобы было, как он хочет. Харизма она такая разная! В любой профессии!

Вредная писал(а):

xelen211186 писал(а):Голова кругом запрос котировок на бумажном носителе, значит и документооборот на бумажном носителе.... а тут нагородили запуталась совсем

Не обращайте внимание! Предоставляйте Заказчикам пока что в рамках запроса котировок все документы в бумажном виде. Это обойдется гораздо дешевле и менее хлопотно, чем потом спорить с Заказчиками, бегать по заседаниям ФАС и судов. А парней просто прет от возможности спорить, судиться, доказывать, протестовать, а заодно убегать из офиса на эти самые заседания. Королевство маловато, разгуляться негде! В хорошем смысле! Кто-то это называет "тараканами, кто-то "адреналином", а кто-то любит, чтобы было, как он хочет. Харизма она такая разная! В любой профессии!

Что верно, то верно

Ансвет писал(а):

OMZ писал(а):

Ансвет писал(а):Из части 1 статьи 5 следует, что при обмене электронными документами через ЕИС, таковые документы обязаны быть подписаны ЭП.

ну дык другого обмена электронными документами по закону то и нет.

Попробую еще раз. Часть 1 статьи 5 регламентирует обмен электронными документами при подписании их ЭП. Одновременно. Нельзя обмениваться документами через ЕИС без их подписания ЭП. Документы, подписанные ЭП, являются документами участников. Выписка из ЕГРЮЛ документом участника не является. Участник (в данном случае победитель ЗК, далее ПЗК)не обменивается документами с другим участником закупок (заказчиком). ПЗК передает заказчику чужой (!) документ. Это не его зуб. И не заказчика зуб. Это кого надо зуб.

Да с чего Вы решили что обмен электронными документами - это обязательно подписание обеими сторонами?
Размещение протокола в ЕИС - это разве не входит в обмен?
При аккредитации выписка, полученная с сайта налоговой (чужой документ) прекрасно подписывается подписью уполномоченного лица участника и не вызывает судорог у операторов.

OMZ писал(а):Да с чего Вы решили что обмен электронными документами - это обязательно подписание обеими сторонами?

Процитируйте, где я такое говорил

OMZ писал(а):Размещение протокола в ЕИС - это разве не входит в обмен?

Не знаю. Не задумывался.

При аккредитации выписка, полученная с сайта налоговой (чужой документ) прекрасно подписывается подписью уполномоченного лица участника и не вызывает судорог у операторов.

И?

OMZ писал(а):Да с чего Вы решили что обмен электронными документами - это обязательно подписание обеими сторонами?Размещение протокола в ЕИС - это разве не входит в обмен?

Нет. Это входит в обязанность Зака при проведении определённого вида процедур. УЗу совершенно фиолетово, разместит он там этот протокол , или нет. Если уж и говорить об обмене, то не в разрезе двух сторон процедуры(УЗа и Зака).

Ансвет писал(а):

OMZ писал(а):Да с чего Вы решили что обмен электронными документами - это обязательно подписание обеими сторонами?

Процитируйте, где я такое говорил

Ансвет писал(а):Часть 1 статьи 5 регламентирует обмен электронными документами при подписании их ЭП. Одновременно. Нельзя обмениваться документами через ЕИС без их подписания ЭП.

ну или я Вас не так понял

Ансвет писал(а):

OMZ писал(а):При аккредитации выписка, полученная с сайта налоговой (чужой документ) прекрасно подписывается подписью уполномоченного лица участника и не вызывает судорог у операторов.

И?

Ансвет писал(а):Документы, подписанные ЭП, являются документами участников. Выписка из ЕГРЮЛ документом участника не является.

Просто Петр писал(а):УЗу совершенно фиолетово, разместит он там этот протокол , или нет.

не далее чем вчера обсуждался вопрос об начале отчета возможности направления протокола разногласий.

OMZ писал(а):

Просто Петр писал(а):УЗу совершенно фиолетово, разместит он там этот протокол , или нет.

не далее чем вчера обсуждался вопрос об начале отчета возможности направления протокола разногласий.

Протокол разногласий- от проекта контракта. Ни от чего более. Протокола подведения итогов процедуры тут и рядом нет