Страница 31 из 34

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 15:28
gre9
ГОСТ должен был для вашего товара и действующим! Вы требовали соответствие ГОСТу? Как описана хар-ка?

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 15:32
ksenia v g
gre9 писал(а):ГОСТ должен был для вашего товара и действующим! Вы требовали соответствие ГОСТу? Как описана хар-ка?

Требовали только соответствие ГОСТу. Других характеристик нет.

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 15:42
gre9
У Вас нет соответствия - комиссия в любом случае рассматривает заявки по факту - даже если товар соответствует нескольким ГОСТам, это уже вопрос не к комиссии, а к составителю извещения ЗК.

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 15:47
ksenia v g
gre9 писал(а):У Вас нет соответствия - комиссия в любом случае рассматривает заявки по факту - даже если товар соответствует нескольким ГОСТам, это уже вопрос не к комиссии, а к составителю извещения ЗК.

Это понятно,но что есть то есть.. Как теперь отклонять или нет?? Беспокоюсь о том, что заинтересованные лица не дадут справку о том что это одно и то же.Ведь по сути это одно и то же..Ответственность на себя брать никто не хочет.

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 15:56
gre9
Одно и то же быть не может - читайте внимательно! В чем то отличаться должно - подождите 10 минут - я посмотрю! Но если у Вас стояло ГОСТ такой -то соответствие, а в заявке другой -0 это в любом случае должно быть отклонение и если Вы вдруг неправильно составили ТЗ - получение штрафа за это)) Это лучше, чем за действия комиссии по необоснованному допуску или отклонению

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 16:00
ksenia v g
gre9 писал(а):Одно и то же быть не может - читайте внимательно! В чем то отличаться должно - подождите 10 минут - я посмотрю! Но если у Вас стояло ГОСТ такой -то соответствие, а в заявке другой -0 это в любом случае должно быть отклонение и если Вы вдруг неправильно составили ТЗ - получение штрафа за это)) Это лучше, чем за действия комиссии по необоснованному допуску или отклонению

Буду благодарна за просмотр))
И да ответственность за допуск не того или отклонение не того гораздо больше в денежном эквиваленте.

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 16:21
gre9
ksenia v g писал(а):
gre9 писал(а):Одно и то же быть не может - читайте внимательно! В чем то отличаться должно - подождите 10 минут - я посмотрю! Но если у Вас стояло ГОСТ такой -то соответствие, а в заявке другой -0 это в любом случае должно быть отклонение и если Вы вдруг неправильно составили ТЗ - получение штрафа за это)) Это лучше, чем за действия комиссии по необоснованному допуску или отклонению

Буду благодарна за просмотр))
И да ответственность за допуск не того или отклонение не того гораздо больше в денежном эквиваленте.

Ответственность абсолютно одинаковая если Вы не знали за это. Разная ответственность за составление документаций/извещений и за решения комиссии.
По сабжу - ГОСТы разные, полнорационные корма бывают в рассыпном виде или в виде крупки из гранул, а 51899-2002 - распространяется только на гранулированные комбикорма. Что у Вас сложного в понимании этого и ответственности в принятии решений? Думайте)) :-):

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 16:32
ksenia v g
gre9 писал(а):Ответственность абсолютно одинаковая если Вы не знали за это. Разная ответственность за составление документаций/извещений и за решения комиссии.
По сабжу - ГОСТы разные, полнорационные корма бывают в рассыпном виде или в виде крупки из гранул, а 51899-2002 - распространяется только на гранулированные комбикорма. Что у Вас сложного в понимании этого и ответственности в принятии решений? Думайте)) :-):


Спасибо

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 16:37
Павел Морозов
У Вас ГОСТ где конкретно прописан в извещении?

Re: не тот ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 16:42
ksenia v g
Павел Морозов писал(а):У Вас ГОСТ где конкретно прописан в извещении?

ГОСТ прописан не в извещении, которое формируется непосредственно на сайте, а прописан в текстовом документе, который также называется "извещение", и который прикрепляется в сопроводительной документации.
У меня все равно некие сомнения относительно отклонения заявки.
А как вы полагаете?