Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

zak03 писал(а):в том то и дело что комиссия одна..

Тогда нельзя.
Только мухлевать: если при вскрытии никого из УЗов не будет, составите протоколы правильно, и аудиозаписи тоже.
Но! чревато, если обнаружат.

УРЗ один и тот же на обоих ЗК (хлеб и мясо) проиграл и написал жалобы на обе процедуры, мол причина что одно и то же время вот он и растерялся..

Так получилось, что в один день две котировки проходят. Пришел один конверт, в котором 2 заявки. Одна на один З/К и другая на второй. Как принять такую заявку? Конверт то мы зарегистрировали, думали там одна заявка. А фирма участник позвонила и предупредила что там две. Время рассмотрения разное, получается мы одну заявку вскроем раньше положенного.

Если они вам позвонили и сказали об этом, то нужно было сказать им, чтобы переделали на 2 конверта.

Мы находимся в Архангельске, а они в Новгороде. Конверт не дойдет так быстро. Как с заявкой поступать?

benzina36 писал(а):Так получилось, что в один день две котировки проходят. Пришел один конверт, в котором 2 заявки. Одна на один З/К и другая на второй. Как принять такую заявку? Конверт то мы зарегистрировали, думали там одна заявка. А фирма участник позвонила и предупредила что там две. Время рассмотрения разное, получается мы одну заявку вскроем раньше положенного.

Понимаю, что это не правильно, но попробуйте положить за них в конверт 2 заявку и запечатайте его, вдруг будут на вскрытии конвертов присутствовать люди (чтобы их не смущать).

Вскрыла..., заявки один фиг с ошибками. Придется отклонять.

benzina36 писал(а):Вскрыла..., заявки один фиг с ошибками. Придется отклонять.

Это уже другой вопрос.

Участников много. Ладно все равно с ошибками заявки обе, отклоним все равно.

Еще пару решений:

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 № 17АП-6848/2015-АК по делу № А60-1351/2015. В удовлетворении требования о признании недействительным протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок на участие в запросе котировок отказано правомерно, так как в котировочной заявке предложена цена контракта с нулевым значением, заключить контракт по цене с нулевым значением невозможно, в связи с чем действия участника размещения заказа расценены как подача котировочной заявки без цены, что не соответствует требованиям законодательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 № 17АП-6977/2015-АК по делу № А60-1211/2015. В удовлетворении требования о признании недействительным протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок на участие в запросе котировок отказано правомерно, поскольку доказано несоответствие заявки заявителя требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, так как не предусмотрена возможность установления цены контракта с нулевым значением, кроме того, заявителем избран ненадлежащий способ защиты своих прав.