Страница 18 из 26

Re: Запрос предложений и ПИСЬМО от 15.10.2016 г. N Д28и-3045

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 15:11
Надя Настина
NadinTB555 писал(а):
Надя Настина писал(а):
Leksele писал(а):номер письма неверный

уточню у юриков, спасибо

Добрый день, Надя Настина! Что там Ваши юрики говорят? Где Вы вообще это письмо взяли? Из Консультанта?

Они самые, ругалась уже за непроверенную нормативку (мол - как вы можете публиковать непроверенные письма и т.д. и т.п. по сути принятое решение при высокой цене вопроса ). Жду ответа на запрос об уточнении информации из Москвы. Все расскажу как будет известно.

Re: Запрос предложений и ПИСЬМО от 15.10.2016 г. N Д28и-3045

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 15:59
Надя Настина
NadinTB555 писал(а):
Надя Настина писал(а):
Leksele писал(а):номер письма неверный

уточню у юриков, спасибо

Добрый день, Надя Настина! Что там Ваши юрики говорят? Где Вы вообще это письмо взяли? Из Консультанта?

Re: Запрос предложений и ПИСЬМО от 15.10.2016 г. N Д28и-3045

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 16:12
Надя Настина
Leksele писал(а):номер письма неверный

Караул!
Абзац меня убил!!!

"...В случае если никто не присутствовал на вскрытии конвертов с заявками и не направил в течение следующего рабочего дня окончательные предложения, в итоговом протоколе необходимо отразить, что никто не подал окончательные предложения. В этом случае заказчик осуществляет новую процедуру закупки..."

У нас никто не присутствовал, никто не подал окончательных предложений. Заявки было две и обе соответствовали, только одна по сумме критериев выиграла. По смыслу абзаца надо было все по новому помогите понять пожалуйста!!!

Re: Запрос предложений и ПИСЬМО от 15.10.2016 г. N Д28и-3045

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 17:08
ДиМкА
Надя Настина писал(а):Караул!
Абзац меня убил!!!

Что Вы переживаете, провели и молодцы.
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.
В соответствии с Положением Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Re: Запрос предложений и ПИСЬМО от 15.10.2016 г. N Д28и-3045

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 17:59
Надя Настина
ДиМкА писал(а):
Надя Настина писал(а):Караул!
Абзац меня убил!!!

Что Вы переживаете, провели и молодцы.
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.
В соответствии с Положением Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации.

ну да - на момент проведения процедуры таких разъяснений ещще не существовало. все по закону отработали. а пугает и очень сильно откат закупки и штраф.

Re: Запрос предложений и ПИСЬМО от 15.10.2016 г. N Д28и-3045

СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 19:17
ДиМкА
Надя Настина писал(а):ну да - на момент проведения процедуры таких разъяснений ещще не существовало. все по закону отработали.

Даже, если бы разъяснения и были, их всегда можно обжаловать, ибо практика уже есть.

Письма ФАС и Минэкономразвития с 17 марта разрешено обжаловать в ВС РФ
К такому выводу можно прийти, проанализировав изменения законодательства. ВС РФ будет рассматривать административные дела об оспаривании актов федерального органа исполнительной власти, которые содержат разъяснения законодательства и обладают нормативными свойствами.
Документ: Федеральный конституционный закон от 15.02.2016 № 2-ФКЗ
Вступает в силу 17 марта 2016 года

http://www.consultant.ru/law/review/2798832.html

Положение совместного письма ФАС России и Минэкономразвития России по вопросу, касающемуся установления дополнительных требований к участникам закупки работ по текущему ремонту, признано недействующим

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/47446.html

Надя Настина писал(а):а пугает и очень сильно откат закупки и штраф.

Не стоит пугаться, если будет задача у КО найти нарушения - найдут.

Re: Запрос предложений и ПИСЬМО от 15.10.2016 г. N Д28и-3045

СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 06:08
NadinS
ДиМкА писал(а):Даже, если бы разъяснения и были, их всегда можно обжаловать, ибо практика уже есть.

Не стоит пугаться, если будет задача у КО найти нарушения - найдут.

+1

Окончательное предложение. Запрос предложений

СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 10:06
Basslink
Здравствуйте.

В 44 ФЗ указано, что окончательные предложения подается в течение одного рабочего дня.
А какие документы необходимо прикладывать к окончательной заявке? Все, что требуется по документации прикладывается в предложении участника.
Или необходимо заполнить только форму окончательного предложения, запаковать в конверт и сдать.

Re: Окончательное предложение. Запрос предложений

СообщениеДобавлено: 06 дек 2016, 15:32
m4mind
Статья 83. Проведение запроса предложений
Не благодарите.

Re: Запрос предложений и ПИСЬМО от 15.10.2016 г. N Д28и-3045

СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 18:20
Надя Настина
ДиМкА писал(а):
Надя Настина писал(а):ну да - на момент проведения процедуры таких разъяснений ещще не существовало. все по закону отработали.

Даже, если бы разъяснения и были, их всегда можно обжаловать, ибо практика уже есть.

Письма ФАС и Минэкономразвития с 17 марта разрешено обжаловать в ВС РФ
К такому выводу можно прийти, проанализировав изменения законодательства. ВС РФ будет рассматривать административные дела об оспаривании актов федерального органа исполнительной власти, которые содержат разъяснения законодательства и обладают нормативными свойствами.
Документ: Федеральный конституционный закон от 15.02.2016 № 2-ФКЗ
Вступает в силу 17 марта 2016 года

http://www.consultant.ru/law/review/2798832.html

Положение совместного письма ФАС России и Минэкономразвития России по вопросу, касающемуся установления дополнительных требований к участникам закупки работ по текущему ремонту, признано недействующим

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/47446.html

Надя Настина писал(а):а пугает и очень сильно откат закупки и штраф.

Не стоит пугаться, если будет задача у КО найти нарушения - найдут.

миляга! сразу легче стало )