Галицкая писал(а):Должен, обязан. Но как заставить? Стоять на проходной и кричать: "Вы обязаны!"? Есть ответственность за непредоставление расписки?
Я всегда вожу сама или отправляю с кем-то заявки с сопроводительным письмом. Дали расписку - отлично, не дали - распишитесь на сопроводительном.
Правильно говорите, такого еще не встречал (везде необходимы доказательства своих слов).
Решение Саратовского УФАС России от 10.08.2017 по делу № 263-17/гзСуть жалобы: Из жалобы Заявителя следует, что Заказчик не предоставил расписку о получении заявки на участие в запросе котировок представителю Заявителя при приеме заявки ООО, поскольку Заказчик сослался на то, что заявка Заявителя является единственной поданной на участие в
запросе котировок, о чем свидетельствует роспись представителя Заявителя в журнале регистрации...
Из пояснений представителя Заказчика следует, что в журнале регистрации заявок на участие в запросе котировок на оказание услуг по предоставлению во временное пользование (аренду) места на рекламных конструкциях для размещения рекламно-информационных материалов представитель Заявителя не расписывался.
В обоснование своего довода представитель Заказчика предоставил журнал регистрации заявок на участие в запросе котировок на оказание услуг по предоставлению во временное пользование (аренду) места на рекламных конструкциях для размещения рекламно-информационных материалов, в котором отсутствует роспись представителя Заявителя.
Согласно журналу регистрации заявок на участие в запросе котировок на оказание услуг по предоставлению во временное пользование (аренду) места на рекламных конструкциях для размещения рекламно-информационных материалов, заявка №1 (ИП) поступила 27.07.2017 в 10:30, заявка №2 (ООО) поступила 01.08.2017 в 09:05.
Представитель Заявителя не смог пояснить в каком журнале регистрации он расписывался, кроме того представитель Общества не представил доказательств в обосновании своего довода.
На основании изложенного, Комиссия Саратовского УФАС России не может признать указанный довод обоснованным.
По доводу жалобы о непредоставлении расписки о получении заявки на участие в запросе котировок представитель Заказчика пояснил, что при приеме заявки представитель Заявителя не требовал от Заказчика расписки в получении заявки на участие в запросе котировок, а также представителю Общества не говорилось о том, что Заявка заявителя является единственной.
Возражения представителя Заказчика подтверждаются пояснениями членов единой комиссии, присутствующими при приеме заявки от представителя Заявителя.
Представитель Заявителя подтвердил, что не требовал от Заказчика расписки в получении заявки на участие в запросе котировок, а также не получал указание от руководства в обязательном ее получении.
Таким образом, довод жалобы является необоснованным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1744002