Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Думаю, что только скрин Вам и остается сделать. А как еще доказать, что документ в электронной форме был подписан ЭЦП.

malinka писал(а):Думаю, что только скрин Вам и остается сделать. А как еще доказать, что документ в электронной форме был подписан ЭЦП.

Ну вообще то в почте в исходящих письмах можно посмотреть и скачать те документы которые были отправлены, там и дата отправления сохраняется, хотя заморочек будет много до сих пор не ясно что с этими заявками в электронном виде, законом разрешено, а на портале такие функции еще пока не работают, да и было где то письмо МЭР в котором говорилось что заявки в электронном виде пока нельзя подавать, правда в суде все эти письма МЭР и ФАС отлетают на ура суд на закон в первую очередь сылается.
Не знаю как это будет, но можно в жалобе указать что в исходящих письмах от тако го то числа документы подписаные ЭЦП присутствуют и вы готовы в присутствии всех жилающих открыть почту, скачать и показать что у вас все подписано. Что то в таком духе ящитаю

Завтра же эта почта слетит, и заказчик создаст новую. Пока не введут ЕИС, да же и дёргаться бесполезно. Заказчик вообще не должен был принимать КЗ по эл. почте.

скорпиос писал(а):Завтра же эта почта слетит, и заказчик создаст новую. Пока не введут ЕИС, да же и дёргаться бесполезно. Заказчик вообще не должен был принимать КЗ по эл. почте.

а при чем тут заказчик? в почте поставщика в отправленный есть, дата отправки фиксируется, а в документации адрес эл почты на который надо было отправлять тоже есть, так что заказчик не отмажется

скорпиос писал(а):Завтра же эта почта слетит, и заказчик создаст новую. Пока не введут ЕИС, да же и дёргаться бесполезно. Заказчик вообще не должен был принимать КЗ по эл. почте.

солидарен. Я в извещении ЗК прописываю, что до введения на ЕИС функции подачи заявок в электронном виде подача заявки допускается только в запечатанном конверте.

Kolovoi писал(а):

скорпиос писал(а):Завтра же эта почта слетит, и заказчик создаст новую. Пока не введут ЕИС, да же и дёргаться бесполезно. Заказчик вообще не должен был принимать КЗ по эл. почте.

а при чем тут заказчик? в почте поставщика в отправленный есть, дата отправки фиксируется, а в документации адрес эл почты на который надо было отправлять тоже есть, так что заказчик не отмажется

Зак отмажется. В любом случае, если вы и докажете, что он получил вашу заявку, принимать он ее не должен до введения ЕИС. А адрес эл. почты ставится при заполнении извещения всегда. Без нее нельзя заполнить форму извещения. И ее наличие ни о чем не говорит.

shsa писал(а):

скорпиос писал(а):Завтра же эта почта слетит, и заказчик создаст новую. Пока не введут ЕИС, да же и дёргаться бесполезно. Заказчик вообще не должен был принимать КЗ по эл. почте.

солидарен. Я в извещении ЗК прописываю, что до введения на ЕИС функции подачи заявок в электронном виде подача заявки допускается только в запечатанном конверте.

где то в начале года.. было решение уфаса... зак там по башке получил за документацию.
зак указал что то типа... заявки могут подаваться только на бумажном носителе, потому что ЕИСа еще нет.
Комиссия уфас мотивировала тем, что мол закон предоставляет УЗам право подать в элформе... а зак типа формально ограничил УЗов... до административки вроде не дошло, но ЗК отменили.

я пишу вот так

Заявки в форме электронного документа подаются в соответствии с регламентом функционирования единой информационной системы (Официального сайта): http://www.zakupki.gov.ru.

это я всё к чему, мне кажется ваша формулировка кривоватой)

Irina09 писал(а):

Kolovoi писал(а):

скорпиос писал(а):Завтра же эта почта слетит, и заказчик создаст новую. Пока не введут ЕИС, да же и дёргаться бесполезно. Заказчик вообще не должен был принимать КЗ по эл. почте.

а при чем тут заказчик? в почте поставщика в отправленный есть, дата отправки фиксируется, а в документации адрес эл почты на который надо было отправлять тоже есть, так что заказчик не отмажется

Зак отмажется. В любом случае, если вы и докажете, что он получил вашу заявку, принимать он ее не должен до введения ЕИС. А адрес эл. почты ставится при заполнении извещения всегда. Без нее нельзя заполнить форму извещения. И ее наличие ни о чем не говорит.

не факт,
некоторые уфасы считают что если зак предусмотрел возможность подачи заявки по электронке то он должен их принимать. а ещё как минимум один уфас считает, что зак обязан предусматривать подачу заявки по электронке, чтоб реализовать право УЗа... (это все не я придумал, видел соответствующие решения... реквизиты решений не спрашивайте я их не собираю)

Kolovoi писал(а):

скорпиос писал(а):Завтра же эта почта слетит, и заказчик создаст новую. Пока не введут ЕИС, да же и дёргаться бесполезно. Заказчик вообще не должен был принимать КЗ по эл. почте.

а при чем тут заказчик? в почте поставщика в отправленный есть, дата отправки фиксируется, а в документации адрес эл почты на который надо было отправлять тоже есть, так что заказчик не отмажется

Это подтверждение отправки заявки, но ни как подтверждение получения. Даже если будет подтверждение получения почты, скажут взломали, другой сотрудник по ошибке получил и удалил. Соответственно, необходимо выставлять требование к ЕИС, которая должна была обеспечить всё это. А где оно - ЕИС? И к кому предъявлять претензию? К почтовому серверу? Думаю, здесь будет сложность.

Зак отмажется. В любом случае, если вы и докажете, что он получил вашу заявку, принимать он ее не должен до введения ЕИС. А адрес эл. почты ставится при заполнении извещения всегда. Без нее нельзя заполнить форму извещения. И ее наличие ни о чем не говорит.

не факт,
некоторые уфасы считают что если зак предусмотрел возможность подачи заявки по электронке то он должен их принимать. а ещё как минимум один уфас считает, что зак обязан предусматривать подачу заявки по электронке, чтоб реализовать право УЗа... (это все не я придумал, видел соответствующие решения... реквизиты решений не спрашивайте я их не собираю)

Мне кажется , что если разъяснение есть на ООСе по поводу того, что принимать по эл.почте нельзя котировки, то это официальное разъяснение. И игнорировать его никакой УФАС не может. Это же не на заборе написано...