Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Irina09 писал(а):Если опираться на единственное что может наталкнуть на мысль о предоставлении доп документов :
" ....и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками запроса котировок в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона....." , то можно очень четко увидеть что здесь нигде нет слова в составе заявки. Т.е. участник не обязан предоставлять их в составе заявки. Он может просто продекларировать свое соответствие, а доки принести например перед заключением контракта или после.

Форумчане, хэлп!)
Зак не указал, то ему нужна лицензия. Мы в числе прочего продекларировали соответствие "требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки". И нас отклонили!

Отклонили за что?

IgorS писал(а):Отклонили за что?

Из протокола:
"Не соответствует требованиям п.1. ч.1 статьи 31 Федерального закона №44-ФЗ, пп.1 п. 8.1. документации к запросу котировок. (Отсутствует лицензия на данный вид деятельности)"

И вот письмо на наше возмущение прислали.

Отписка правильная. Теперь вы им напишите по 73 статье. Спец требования к заявке. И спросите где написано что документы должны быть представленны в составе заявки или вместе с ней? Скажите чтоб вносили изменнения в протокол, т.к. вы собирались представить эти документы перед заключением контракта. иначе ФАС ПРОКУРАТУРА СГОВОР СУДЫ УК ТЮРЬМА. А вообще лучше сразу в ФАС , даже интересно какое они вынесут решение

Kav писал(а):
Irina09 писал(а): Вы знаете, я человек, который твердо верит в написанное. Т.е

Значит, Вам будет легче поверить:
Читаем п.1.ч.1. ст. 73
1. В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться следующая информация:
1) информация, указанная в пунктах 1 - 6 статьи 42 настоящего Федерального закона (в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта), а также в пункте 8 данной статьи (если установление требования обеспечения исполнения контракта предусмотрено статьей 96 настоящего Федерального закона), требования, предъявляемые к участникам запроса котировок, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками запроса котировок в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона;
Т.е в извещении мы пишем, что согласно п.1 ч.1 ст 31. ФЗ-44 УРЗ должен иметь лицензию, ну скажем на оптовую торговлю мед. средствами.

Согласно ч.3 ст.73 Заявка на участие в запросе котировок должна содержать информацию, необходимую заказчику в соответствии с извещением о проведении запроса котировок
Мне необходимо подтверждение (информация) того, что у УРЗ есть лицензия, и декларация тут явно не подходит.

По опыту общения с КО , при запросе котировок, посоветовала бы все же требования о предоставлении лицензий и т.п. указывать как требование в Контракте. И для надежности ограничения участников не имеющих такого рода документов при формировании Извещения на сайте, дублировать требования в разделе "иная информация".

Вера Рябчикова писал(а):
Kav писал(а):
Irina09 писал(а): Вы знаете, я человек, который твердо верит в написанное. Т.е

Согласно ч.3 ст.73 Заявка на участие в запросе котировок должна содержать информацию, необходимую заказчику в соответствии с извещением о проведении запроса котировок
Мне необходимо подтверждение (информация) того, что у УРЗ есть лицензия, и декларация тут явно не подходит.

По опыту общения с КО , при запросе котировок, посоветовала бы все же требования о предоставлении лицензий и т.п. указывать как требование в Контракте. И для надежности ограничения участников не имеющих такого рода документов при формировании Извещения на сайте, дублировать требования в разделе "иная информация".

Вы знаете, я как заказчик, только за то, чтобы максимально обезопасить себя от всяких поставщиков-проходимцев, и требовать все по максимуму. Но в тоже время, не хочу нарываться на ФАС. "Обучение" там проходила, объясняют доходчиво, учат быстро, правда берут дорого... :ny_tik:

Но это было на заре начала закупок. Теперь я осторожная и по этому поводу радуюсь вчерашнему семинару в в Вологде, где Чемерисов, и по этому поводу где-то в районе 17-00 часов сказал, что будут оф.разъяснение и СРО и лицензии можно требовать в котировках. Подождем... :-):

Irina09 писал(а): будут оф.разъяснение и СРО и лицензии можно требовать в котировках.

Шикарно было бы!)

IgorS писал(а):Скажите чтоб вносили изменнения в протокол, т.к. вы собирались представить эти документы перед заключением контракта. иначе ФАС ПРОКУРАТУРА СГОВОР СУДЫ УК ТЮРЬМА.

Спасибо! Напишем) а ФАС не пойдем, думаю, нам не принципиален этот объект. но интересно, да:)

В ФАС работают живые люди и все со своим уникальным взглядом на трактовку закона. Тем более учат одни, а на заседаниях другие. Что касается оф. разъяснений: если совместное письмо Минэконом и ФАС или приказ Минэконом, тогда все ОК, а если письмо Минэконом, то я бы не рисковала.

А какие документы вы собираетесь прикреплять к заявке?

катюшка писал(а):Добрый день! подскажите пожалуйста, хотим подать заявку на котировку от ИП, какие документы нужно направить вместе с заявкой? документы оригиналы должны или коппии с печатью ИП? в документации ничего по этому поводу не написано

В извещение все написано, согласно ст.31, а из документов - подаете правильно заполненную заявку.

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы: состав котировочной заявки и особенности требований

Re: Запрос котировок и лицензия

Re: Запрос котировок и лицензия

Re: Запрос котировок и лицензия

Re: Запрос котировок и лицензия

Re: Запрос котировок и лицензия

Re: Запрос котировок и лицензия

Re: Запрос котировок и лицензия

Re: Запрос котировок и лицензия

Re: вопрос по ИП

Re: вопрос по ИП