Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Анна_К писал(а):Добрый день. Нашла интересную закупку (конкурс), но в не стоимостных критериях указано след.:
Заказчиком будет оцениваться опыт участника по успешному оказанию услуг, аналогичных предмету контракта по настоящему конкурсу (услуги по физической охране объектов-аналогов).
За объекты-аналоги принимаются государственные учреждения культуры, расположенные в зданиях, являющихся объектами культурного наследия федерального значения, в которых участником предоставлялись услуги по частной (негосударственной) физической охране.
Цена тпредоставленных в составе заявок копий исполненных договоров, государственных и муниципальных контрактов с актами сдачи-приемки оказанных услуг, аналогичных предмету контракта за период 2013-2015 годов должна быть не менее 1 200 000,00 (Одного миллиона двухсот тысяч) рублей.
Первое рейтинговое место по данному показателю присваивается участнику, предоставившему наибольшее количество копий документов, последнее – наименьшее количество по совокупности.

Правомерно ли устанавливать такое требование ?(НМЦ 1 346 730,00 руб.)

Анна_К писал(а):Еще один конкурс выставили с похожей проблемой, пишу тут, чтоб темы не плодить.критерии: цена 60, качество 25, квалификация 15 %
квалификация конкретно насторожила: наличие выполненных участником закупки работ на сумму трехсот процентов или более от начальной максимальной цены контракта, подтвержденные копиями исполненных договоров(контрактов), копиями актов сдачи-приемки (КС-2, КС-3). 100 баллов присваивается участнику в случае, если все работы выполнены по государственным(муниципальным) контрактам, в актах сдачи-приемки работ указаны фактические сроки выполненных работ соответствующие сроку, установленному в договоре(контракте), к участнику не применялись штрафные санкции, присутствуют благодарности от Заказчика.

Стоит сказать, что НМЦ этого конкурса 5 млн, что для нашей сферы услуг очень много, а закупки на 15 млн проводятся ну ооооочень редко ( и в основном по 223 ФЗ). Плюс есть ограничение по СМП. Фактически ооооочень мало фирм из СМП может предоставить такой опыт....
Вопрос: правомерно ли установлен данный критерий, если нет (или не очень), то на какие НПА можно сослаться..

Alienora писал(а):

Анна_К писал(а):Еще один конкурс выставили с похожей проблемой, пишу тут, чтоб темы не плодить.критерии: цена 60, качество 25, квалификация 15 %
квалификация конкретно насторожила: наличие выполненных участником закупки работ на сумму трехсот процентов или более от начальной максимальной цены контракта, подтвержденные копиями исполненных договоров(контрактов), копиями актов сдачи-приемки (КС-2, КС-3). 100 баллов присваивается участнику в случае, если все работы выполнены по государственным(муниципальным) контрактам, в актах сдачи-приемки работ указаны фактические сроки выполненных работ соответствующие сроку, установленному в договоре(контракте), к участнику не применялись штрафные санкции, присутствуют благодарности от Заказчика.

Стоит сказать, что НМЦ этого конкурса 5 млн, что для нашей сферы услуг очень много, а закупки на 15 млн проводятся ну ооооочень редко ( и в основном по 223 ФЗ). Плюс есть ограничение по СМП. Фактически ооооочень мало фирм из СМП может предоставить такой опыт....
Вопрос: правомерно ли установлен данный критерий, если нет (или не очень), то на какие НПА можно сослаться..

Это точно по 44-фз?

Alienora писал(а):А номер закупки?

Alienora писал(а):Подайте запрос на разъяснение, на основании чего они такие критерии оценки установили? ПП № 99 тут за уши не притянешь, а какой ещё документ мог бы основанием быть для таких требований
И кучка нарушений в документации. Можно жаловаться!