Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Коллеги, ранее открывал тему по возможности запроса заказчиком сертификатов и наличия опыта поставщика. Подал разъяснения, и пункт по опыту аналогичных договоров убрали. Но остался пункт по необходимости иметь в базе работников не менее 5 сервисных инженеров по определенной категории продукции. Правомерны ли требования заказчика в данном случае? По сути нарушается ст. 17 закона о конкуренции. Цитирую ответ на разъяснения заказчика: "Требование о наличии опыта работы и документально подтвержденное наличие опыта поставки, монтажа, пуско-наладки, модернизации и обслуживания оборудования Konica Minolta, используемого у заказчика будут исключены из ДЭА.
По вопросу: Документально подтвержденного наличия сертификата авторизации компании как представителя Konica Minolta и Требования о наличии необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта (в соответствии с пунктом 4 части 2 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) Наличие службы технической поддержки (не менее 5 сертифицированных сервис-инженеров по данному оборудованию).
Нашей организацией до размещения извещения о проведении электронного аукциона на обслуживание оборудования Konica Minolta был направлен запрос в ООО «Коника Минолта Бизнес Сольюшнз Раша» по вопросу по схожему вопросу необходимости наличия сертификата. Ответ в приложении."

Процедура идёт по 44-ФЗ. Ссылка: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1216000005

P.S. В разъяснениях можно увидеть письмо "заинтересованной" в поставке организации, на которое опирается заказчик.

в фас на них?

Dimar1k989 писал(а): По сути нарушается ст. 17 закона о конкуренции

Не нужно ссылаться на Закон о конкуренции. УФАС рассматривает по жалобе о 44ФЗ только 44-ФЗ!!!
Подавайте жалобу. Ссылка на ч.6 ст.31. Ответ Коники говорит о программном управлении. В ТЗ нет отдельно выделенной области техобслуживания. Это во-первых а во-вторых, если ПО выйдет из строя, то официальные ребята из Коники могут как "субчики" привлечены....

cfo писал(а):в фас на них?

А что вас удивило?

Может ли заказчик в критерии квалификация участников закупки в подквалификации указать наличие свидетельств СанПин и пожарки. Открытый аукцион на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию.

lenurka писал(а):Может ли заказчик в критерии квалификация участников закупки в подквалификации указать наличие свидетельств СанПин и пожарки. Открытый аукцион на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию.

каким образом это к квалификации относится?

в критерии квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации указать подкритерий наличие свидетельств СанПин и пожарки. Пример: открытый конкурс выиграл поставщик, который имел помещение в аренде не пригодное для проведения обучения.

lenurka писал(а):в критерии квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации указать подкритерий наличие свидетельств СанПин и пожарки. Пример: открытый конкурс выиграл поставщик, который имел помещение в аренде не пригодное для проведения обучения.

ну вообще-то такое в ТЗ или в контракте прописывается. К квалификации это никак не относится.

Где вписать в конкурсную документацию что бы помещение соответствовало нормам СанПин и пожарке для избежания таких поставщиков в будущем?