Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Olgerd писал(а):Он может предоставить сканы с отсутствующими (например, закрытыми бумагой при копировании) персональными данными (ФИО, дата рождения, номер трудовой). 2604 не требует полных данных, достаточно предоставить "сведения о трудовой деятельности". Без привязки к конкретной личности это не персональные данные.

Вот всё-таки интересный момент. Обычно, когда такой критерий, требуют таблицу с ФИО специалиста. То есть, таблицу игнорируем, в трудовых фио и т.п. - закрываем. Но тогда, собственно, вопрос лишь в старательности: заполнить н-количество копий трудовых записью "принят в рога и копыта". И никак это не проверить, какую исключить, даже сопоставляя с инфой по количеству. А можно ещё проще: набрать новых трудовых книжек и сделать в них единственную запись о приеме на работу к себе. От тех времен, когда электронные были необязательны.
Приз за старание..

Просто обычно чужих специалистов показывать останавливает лишь тот момент, что компания чьего специалиста взял может тоже участвовать, то же касается и специалистов "из интернета". Поэтому показываешь своих плюс партнерских (т.е. тех кто например идет в субподряде , или просто про кого знаешь что не будет участвовать и не участвовал у этого Зак). Если же можно без фио, то это ограничение получается снимается, вообще до кого руки дотянулись можно..

Ну и такой есть момент, обычно заказчики не переписывают в протокол чужие фио и данные специалистов, но както раз столкнулась с тем, что весь список прямиком в протокол в ЕИС: фио, дипломы, трудовые, должность в компании. И хотя чужие были даны с ведома-согласия их директора, распределяла по нужным должностям я их сама, и, скажем так, не уверена что всех бы это устроила такая "карьера", тот же директор например был устроен ну пусть не младшим дворником, но близко к тому.. А протокол размещен. Написала замечания в качестве запросов на разъяснения. Зак исправил протокол, в итоге появился и старый протокол и новый.
Но это был 223-ФЗ. Интересно как с этим - с размещением представленных трудовых книжек и содержащихся в них перс.данных в протоколе в ЕИС , - в закупках по 44-фз..

Добрый день! Подскажите пожалуйста по поводу Оценки заявок по 44 ФЗ. Прошу помощи. т.к. я со стороны поставщика, а вот сейчас надо быть со стороны Заказчика
Вот у меня есть документация, как будут оценивать заявки: 1) Цена понятна по формуле.
2) Качественные характеристики, совсем не понятно, т.к. есть детализирующие признаки и там тоже %. 3) количество специалистов...допустим предел 15 человек, а если предоставят больше, как это считать?
3) Есть у вас таблицы Эксель в которых заранее прописаны формулы, или как вы уважаемые заказчики делаете это?
Прошу дать по возможности какие разъяснения. Это ж какой-то дурдом

Может, Вам пригодится пример из этой закупки - №32312165575в ЕИС

Коллеги, добрый день!

Бывают ли готовые формулы из ПП N 2369 в эксель?
Сам набираю, но они выдают ошибку при определенных соотношениях показателей

Коллеги, добрый день!
Подскажите пожалуйста, конкурс по 44ФЗ. Оценка заявок по квалификации (опыт). В документации приложенной заказчиком прописано какие договора нужны: К оценке принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) гражданско-правовые договоры, в том числе заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом 44-ФЗ. Вопрос - договора по 223ФЗ принимаются или нет? И вообще в конкурсы по 44ФЗ можно прикладвать договора по 223?

Кристина_ писал(а): К оценке принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) гражданско-правовые договоры, в том числе заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом 44-ФЗ.

Что тут непонятного?

Ансвет писал(а):

Кристина_ писал(а): К оценке принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) гражданско-правовые договоры, в том числе заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом 44-ФЗ.

Что тут непонятного?

Не понятно, 223 можно или нет? Юристы гвоворят -нет.

Значит, у Вас есть выбор:
1. Руководствоваться требованиями документации
2. Руководствоваться мнением юристов

Увы, в выборе выбора Вам придется полагаться на себя. Или на заказчика. Или на юристов. Выбирайте :)

Немаловажная деталь. В прошлой редакции закона хотя бы на буквах презюмировалось верховенство закона над хотелками заказчика. Которое, увы, ни фига не работало. Так что в свежей редакции сею де факто бессмысленность пофиксили и установили наоборот. Сам закон говорит, что Извещение (в известной части, конечно) выше закона. Вот такой пердимонокль. Почитайте 44-ФЗ на предмет действий комиссии при оценке заявок на соответствие. В конкурсах м.б. что-то хитрое есть, не силен, но в ауках Извещение - аз и буки, альма и матер, Гог и Ван Гог бытия.