Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Просто Петр писал(а):

kir_dfg писал(а):А откуда еще можно, по-Вашему, почерпнуть достоверную информацию о неустойках по контракту?

Если включить голову, то вся инфа по контракту есть у Зака.
Как пишут суды, проявив должную осмотрительность, комиссия могла запросить эту инфу у него.

И как это осуществить на практике? Учитывая, что в сроки рассмотрения можно не уложиться. Еще раз говорю, ЕИС - законодательно закрепленная система. Если в ней контракт не закрыт, есть основания сомневаться в его надлежащем исполнении.

1year писал(а):

kir_dfg писал(а):Вообще-то, в процессе исполнения контракта могла быть выставлена неустойка, которую поставщик не оплатил, и потому контракт и не был закрыт. Плавали, знаем. Это очень простой способ съехать с темы.
Я не к данному конкретному случаю, конечно, а вообще. Акт - это еще не все.

про неустойку заказчик же тоже тогда должен был выложить документы в ЕИС? (претензию).

Разумеется. Просто в порядке ведения реестра контрактов тоже есть правовые пробелы, и некоторые КО считают, что претензию нужно выкладывать одновременно с документами на оплату неустойки. Если зак знает таких КО, он может дожидаться оплаты.

Просто Петр писал(а):

kir_dfg писал(а):Учитесь мыслить,

Это Вы мне?

kir_dfg писал(а):а не только практикой щеголять.

Предлагаете щеголять теорией? Ну-ну.

kir_dfg писал(а):В другом регионе практика может быть другой. И иногда от этого, знаете ли, бывает мучительно больно.

В другом- это каком? У меня решения практически по всем регионам имеются. По практике.

Я предлагаю мыслить всесторонне, только и всего. Мне недавно пытались подсунуть решение какого-то суда о том, что можно указывать требование оригинальных картриджей. И что теперь, слушать его и указывать, не думая? Если включить голову, как Вы говорите, можно много чего интересного надумать на эту тему, так что себе дороже будет такое требование ставить.

Если для заказчика ЕИС основной источник информации, почему у участника требует еще копии доказательств? Где логика?

Перец74 писал(а):Если для заказчика ЕИС основной источник информации, почему у участника требует еще копии доказательств? Где логика?

Потому что это все архивируется и предъявляется при необходимости. А ЕИС указывает на полноту и достоверность.

Перец74 писал(а):Если для заказчика ЕИС основной источник информации, почему у участника требует еще копии доказательств? Где логика?

У Вас оплата прошла по контракту?

Подскажите, пожалуйста, согласно ПП 1085 Приложение к правилам есть отдельные виды товаров и услуг, среди которых есть проведение экспертизы. Является ли финансовый аудит экспертизой? Смотрю по документациям, из 5 двое считают, что является, 3 что нет.

не даром же их разделили

оказание услуг по проведению экспертизы, аудиторских услуг

OMZ писал(а):не даром же их разделили

оказание услуг по проведению экспертизы, аудиторских услуг

а это откуда цитата?...

Планзаказчика2017 писал(а):

OMZ писал(а):не даром же их разделили

оказание услуг по проведению экспертизы, аудиторских услуг

а это откуда цитата?...

из ПП 1085