Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

MariyaSk писал(а):Есть подозрения, что конкурент приложил липовые договоры и выиграл конкурс, это проверить никак нельзя? И может ли это проверить сам зак? поделитесь опытом, кто сталкивался

Опыт: прикладывал и буду прикладывать липу. И не только договора. Чего м Вам советую, дабы все Узы участвовали на равных. Я за честную конкуренцию!

MariyaSk писал(а):Есть подозрения, что конкурент приложил липовые договоры и выиграл конкурс, это проверить никак нельзя? И может ли это проверить сам зак? поделитесь опытом, кто сталкивался

Падлец, адназначна! А денег много в конкурсе?

Падлец
Много, мульоны!

Всем доброго дня! Согласно Постановлению Правительства РФ №99 мы (УРЗ) предоставили в составе заявки копию ранее исполненного контракта, акт приемки выполненных работ, выписку из ЕИС. Но уполномоченный орган решил, что в ЕИС на текущую дату по ранее исполненному контракту стоит статус - исполнение. Является ли данное обстоятельство поводом для отклонения. Раньше этот же контракт прокатывал на ура. Может новая практика так состоялось, и мы что-то упустили. Стоит ли обжаловать в УФАС?

Перец74 писал(а):Всем доброго дня! Согласно Постановлению Правительства РФ №99 мы (УРЗ) предоставили в составе заявки копию ранее исполненного контракта, акт приемки выполненных работ, выписку из ЕИС. Но уполномоченный орган решил, что в ЕИС на текущую дату по ранее исполненному контракту стоит статус - исполнение. Является ли данное обстоятельство поводом для отклонения. Раньше этот же контракт прокатывал на ура. Может новая практика так состоялось, и мы что-то упустили. Стоит ли обжаловать в УФАС?

Привет! А что на самом деле в ЕИС по этому контракту?

В ЕИС статус действительно - исполнение контракта. Но УРЗ честно исполнил свои обязанности по тому контракту, и акт приемки товаров соответствует действительности.

Это неважно. Если зак не закрыл, значит, контракт не исполнен.

Перец74 писал(а):Всем доброго дня! Согласно Постановлению Правительства РФ №99 мы (УРЗ) предоставили в составе заявки копию ранее исполненного контракта, акт приемки выполненных работ, выписку из ЕИС. Но уполномоченный орган решил, что в ЕИС на текущую дату по ранее исполненному контракту стоит статус - исполнение. Является ли данное обстоятельство поводом для отклонения. Раньше этот же контракт прокатывал на ура. Может новая практика так состоялось, и мы что-то упустили. Стоит ли обжаловать в УФАС?

Обжалуйте. Все доки у Вас по 99 ПП в наличии.

kir_dfg писал(а):Это неважно. Если зак не закрыл, значит, контракт не исполнен.

Если Зак не закрыл оплаченный и исполненный контракт, то он не очень умный. И его действия в ЕИС на факт исполненности контракта никак не влияют.

А топикстартер не написал, что контракт был оплачен.
Как будто вы не знаете, что исполнение контракта обязывает его исполнение всеми сторонами.

Хотя если в 99 ППРФ ничего нет об оплате контрактов, этот фактор не должен приниматься во внимание, и тогда заказчик явно чудит.