Страница 29 из 44

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:00
rus94
e_ivanova09 писал(а):
Просто Петр писал(а):
Leksele писал(а):По идее по внеплану могут и всю закупку снести...

Ну, это уже и от УФАСа зависит, Уважаемый. Только вот ТС партизанит, не даёт номер.

Вот. 0551600002418000014

имхо, судя по окпд закупки, проведение её в форме конкурса законно.

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:07
e_ivanova09
А они не должны были в кд прописать, что акты должны быть на 100% суммы цены договора? И обосновать, что приняли 2 договора, а не приняли 4 по таким то причинам?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:08
rus94
по сабжу согласен с Лексом, надо объяснить что коммерческое это вполне себе производственное и/или торговое.

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:08
Alienora
rus94 писал(а): имхо, судя по окпд закупки, проведение её в форме конкурса законно.

Да. Входит в "аукционный перечень"))
МУП, одно слово.

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:11
e_ivanova09
rus94 писал(а):по сабжу согласен с Лексом, надо объяснить что коммерческое это вполне себе производственное и/или торговое.

Там в тз офисные помещения прописаны

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:12
rus94
Leksele писал(а):В жалобе и укажите, что отсутствует причина отклонения в протоколе. Это уже нарушение закона.
.

отклонение чего? договора? это не нарушение. на комиссии зак по договорам без актов легко всё обоснует.

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:13
rus94
Alienora писал(а):
rus94 писал(а): имхо, судя по окпд закупки, проведение её в форме конкурса законно.

Да. Входит в "аукционный перечень"))
МУП, одно слово.

наоборот. не входит)

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:14
rus94
e_ivanova09 писал(а):
rus94 писал(а):по сабжу согласен с Лексом, надо объяснить что коммерческое это вполне себе производственное и/или торговое.

Там в тз офисные помещения прописаны

это вы ап чем? о том что должен быть аук?
а я вам вот про это
"Подтверждается копиями всех листов исполненных контрактов (договоров) по оказанию услуг, выполнение работ по уборке помещений производственного назначения и/или помещения торгового назначения

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:20
rus94
e_ivanova09 писал(а):А они не должны были в кд прописать, что акты должны быть на 100% суммы цены договора?

тут без вариантов, это ваше бестолковсто... ну, не лично ваше.
И обосновать, что приняли 2 договора, а не приняли 4 по таким то причинам?

нет.
зато вот
13. Любой участник конкурса, в том числе подавший единственную заявку на участие в конкурсе, после размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе вправе направить в письменной форме или в форме электронного документа заказчику запрос о даче разъяснений результатов конкурса. В течение двух рабочих дней с даты поступления этого запроса заказчик обязан представить в письменной форме или в форме электронного документа участнику конкурса соответствующие разъяснения.


я как зак на комиссии в уфас заявлю.. не слушайте этих грамотеев, они ничего не понимаю, закон не читают.

я к тому, что не загромождайте жалобу обилием букв и левых доводов. уфасы этого не любят... более/менее довод один- озвученный Лексом.

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 15:21
Alienora
rus94 писал(а):
Alienora писал(а):
rus94 писал(а): имхо, судя по окпд закупки, проведение её в форме конкурса законно.

Да. Входит в "аукционный перечень"))
МУП, одно слово.

наоборот. не входит)

да, действительно. 11 спутала с 19 :smu:sche_nie: