Страница 28 из 43

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:25
rus94
Просто Петр писал(а):
e_ivanova09 писал(а):нет, уборка. Нас не отклонили, просто договоры не учли

Уборка ОК- сильно. А номер у процедуры есть?

п. 4 ч. 2 ст. 84
а потом ст. 85

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:26
Просто Петр
e_ivanova09 писал(а):нет, 44

Ещё раз- номер есть у процедуры?

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:35
Leksele
Любка писал(а):а не отклонят жалобу по п.6 ст. 106?

Вы же сами много находили решений УФАСов по этой теме и решений судов.
Например, по оценке только госконтрактов.
Здесь же жалоба не на критерии оценки, а на соответствие действий и КД.

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:50
e_ivanova09
Leksele писал(а):
e_ivanova09 писал(а):ВОПРОС: Правомерно ли не приняли договоры, в которых были не все акт, но на достаточную сумму (более 7 млн). В условиях (указанных выше) про абсолютно все акты нет ни слова. Можно ли оспорить в ФАСЕ?

Напишите жалобу. Сошлитесь на объем выполненных работ в представленных договорах. Именно это и является критерием по требованию заказчика.
Я не понял про коммерческие помещения? Это что и почему не приняли?
И одновременно просьбу проверить по внеплану справедливость проведения ОК а не аука

Документацией предусмотрены только производственные и торговые, коммерческие они не рассматривают. А еще обязаны ли они указать причину отказа в принятии договоров? Они ни в протоколе не написали, просто 50% присудили, ни на письменный запрос не отвечают.

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:56
Просто Петр
rus94 писал(а):п. 4 ч. 2 ст. 84
а потом ст. 85

Это закрытые способы. У ТС-
e_ivanova09 писал(а):Участвовали в открытом конкурсе на оказание услуг. Оценивали заявки по трем критериям: цена, опыт и техника.

post407463.html#p407463

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:58
Leksele
e_ivanova09 писал(а):Документацией предусмотрены только производственные и торговые, коммерческие они не рассматривают. А еще обязаны ли они указать причину отказа в принятии договоров? Они ни в протоколе не написали, просто 50% присудили, ни на письменный запрос не отвечают.

А где критерии отнесения помещений? В КД есть? Как определяется тип помещений?
В жалобе и укажите, что отсутствует причина отклонения в протоколе. Это уже нарушение закона.
Мало того и отсутствуют разъяснения по запросу.

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 13:59
Leksele
Просто Петр писал(а):Это закрытые способы. У ТС-
e_ivanova09 писал(а):Участвовали в открытом конкурсе на оказание услуг. Оценивали заявки по трем критериям: цена, опыт и техника.

post407463.html#p407463

По идее по внеплану могут и всю закупку снести...

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 14:01
Просто Петр
Leksele писал(а):По идее по внеплану могут и всю закупку снести...

Ну, это уже и от УФАСа зависит, Уважаемый. Только вот ТС партизанит, не даёт номер.

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 14:04
Leksele
Просто Петр писал(а):Ну, это уже и от УФАСа зависит, Уважаемый. Только вот ТС партизанит, не даёт номер.

скоро даст
цена вопроса велика

Re: Правомерно ли не приняли к рассмотрению договоры?

СообщениеДобавлено: 15 мар 2018, 14:23
e_ivanova09
Просто Петр писал(а):
Leksele писал(а):По идее по внеплану могут и всю закупку снести...

Ну, это уже и от УФАСа зависит, Уважаемый. Только вот ТС партизанит, не даёт номер.

Вот. 0551600002418000014