Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Swetcon писал(а):А то как всегда "Спасите-помогите!!!"

Уже помогаем

Да дело в том, что подобным критерием (принимают только госуд-е и муницип-е заказы) при конкурсах по проектированию грешат практически 75% заказчиков.... Надо как-то это прекращать

ТНГП писал(а):Да дело в том, что подобным критерием (принимают только госуд-е и муницип-е заказы) при конкурсах по проектированию грешат практически 75% заказчиков.... Надо как-то это прекращать

но коментс

почитайте намедне 44-ФЗ, а именно

ТНГП писал(а):Да дело в том, что подобным критерием (принимают только госуд-е и муницип-е заказы) при конкурсах по проектированию грешат практически 75% заказчиков.... Надо как-то это прекращать

нее, надо прекращать "левые" договоры в составе заявок прикладывать. Договоры по гос/мун заказу можно хояб проверить в реестре контрактов.

по ппрф 99 с продуктами порядок навели, ждем когда со стройкой наведут.

В федеральном законодательстве, касающемся проведения конкурентных процедур, нигде не сказано о том, что в качестве подтверждения опыта Участник должен предлагать лишь государственные и/или муниципальные контракты.
Опыт выполнения работ в рамках иных гражданско-правовых отношений (отличных от требуемых Заказчиком) также позволяет в полной мере оценить квалификацию участника закупки в связи с тем, что подлинность предоставляемых документов и точность данных, указанных в них возможно проверить (в частности, по Реестру выданных заключений экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий).

Вот, например, позиция ФАС (РЕШЕНИЕ Санкт-Петербургского УФАС по делу № 44-115/15 о нарушении законодательства о контрактной системе): "В п. 27 Правил отсутствует такой показатель как опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема в качестве генерального подрядчика именно для государственных и муниципальных нужд.
В свою очередь опыт выполнения соответствующих работ исключительно по государственным контрактам не свидетельствует о большем профессионализме лица по сравнению с тем, кто выполнил аналогичные работы в рамках иных гражданско-правовых отношений, так как законодательство предъявляет одинаковые нормативные требования в части осуществления соответствующих работ и принятия их результата. Поэтому само по себе выполнение участником закупки работ, являвшихся предметом конкурса, независимо от того, во исполнение какого договора или контракта, свидетельствует о наличии необходимого опыта у участника закупки, позволяющего оценить его квалификацию.
В соответствии с ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе Заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.
Таким образом, в действиях Заказчика усматривается нарушение п. 4 ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе, выразившееся в установлении требований к опыту участника закупки по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема в качестве подрядчика исключительно по государственным контрактам"

Что значит "левые" договора?
Приложены по каждому из договоров:
1) Сам договор со всеми дополнениями
2) Акты выполненных работ
3) Положительное заключение Государственной экспертизы по результатам работ (кстати, заключение Госэкспертизы имеет реестровый номер, который легко можно проверить, так как он находится в открытом доступе на сайте организации, уполномоченной на проведение Госэкспертизы).

Что тут "левое"? И даже более того, на сайте ЕИС должным образом не оформлены до 50 % исполненных контрактов.... А уж про заключение Госэкспертизы я вообще молчу, там их и не размещают....

ТНГП писал(а):3) Положительное заключение Государственной экспертизы по результатам работ (кстати, заключение Госэкспертизы имеет реестровый номер, который легко можно проверить, так как он находится в открытом доступе на сайте организации, уполномоченной на проведение Госэкспертизы).

а что, заключение нужно получать на все проекты?

ТНГП писал(а):Да дело в том, что подобным критерием (принимают только госуд-е и муницип-е заказы) при конкурсах по проектированию грешат практически 75% заказчиков.... Надо как-то это прекращать

Прошерстила инет. Вообще сама всегда прикладывала только госконтракты (их более чем хватает). Но если доковыриваться до истины, на самом деле данная фраза, что контракт должен быть исключительно с госзаказчиком отсутствует. Вот что нашла по этой теме
https://www.pro-goszakaz.ru/question/4294085351-qqes-16-01-dokumenty-dlya-podtverjdeniya-opyta-uchastnika-zakupki
Можете попробовать обжаловать в арбитраже

не на все, их перечень содержится в Градостроительном кодексе