Страница 23 из 44

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 11:55
Katlip
Swetcon писал(а):Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке


Указаны и в составе заявки и в критерии

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 12:05
Swetcon
Katlip писал(а):
Swetcon писал(а):Можно. Номер закупки дайте, чтоб нам посмотреть, что и в какой форме требовали. Если эти документы - обязательное требование - отклонять. Если критерий оценки, то 0 баллов по этой оценке


Указаны и в составе заявки и в критерии

Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 12:11
Katlip
Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно


Нет как требование не установлено, только как подтверждение критерия оценки

Re: Отклонять или оценивать??? Вот в чем вопрос??

СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 12:15
Swetcon
Katlip писал(а):
Так наличие опыта и трудовых резервов обязательное условие все-таки? Или только критерий оценки? Перечитайте свою документацию еще раз и внимательно


Нет как требование не установлено, только как подтверждение критерия оценки

Значит допускаете, но при оценке 0 балов за отсутствие опыта. А вот по поводу трудовых книжек.. ну не знаю, их может и не быть. Закон не запрещает работать по трудовым договорам

Вопросы: критерий опыта и квалификации

СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 13:10
allavr
Первый раз подали заявки на участие в открытом конкурсе. Из трёх договоров к оценке допустили только один!
Как узнать какой допустили и почему не допустили остальные?
По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

Re: Не приняли договоры к оценке!

СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 13:12
OMZ
allavr писал(а):По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

прям уверены?

Re: Не приняли договоры к оценке!

СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 13:16
ДиМкА
allavr писал(а):По требованиям документации что понимается под работами сопоставимого характера все 3 договора подходят.

Для этого комиссия и заседает, чтобы определить какие подходят, а какие нет.
allavr писал(а):Как узнать какой допустили и почему не допустили остальные?

ч. 13 ст. 53 Любой участник конкурса, в том числе подавший единственную заявку на участие в конкурсе, после размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе вправе направить в письменной форме или в форме электронного документа заказчику запрос о даче разъяснений результатов конкурса. В течение двух рабочих дней с даты поступления этого запроса заказчик обязан представить в письменной форме или в форме электронного документа участнику конкурса соответствующие разъяснения.

Нестоимостные критерии. Подтверждение опыта

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 12:42
ТНГП
Открытый конкурс на проектирование дороги. Заказчик установил стоимостной и нестоимостной критерии оценки заявки. В качестве нестоимостного критерия - опыт по аналогичным характеру и объёму работ. К оценке принимает лишь (!) выполненные государственные и муниципальные контракты (что на наш взгляд является ограничением конкуренции). Обратились с подобным вопросом в ФАС. ФАС в своём ответе указал, что Заказчик не только имеет право, но и должен устанавливать подобный критерий (а мы это и не оспаривали), при этом проигнорировав (даже и не упомянув) главный вопрос - не является ли ограничением конкуренции приём к рассмотрению только государственных и муниципальных контрактов. И естественно признал жалобу необоснованной. Всё осталось по-прежнему. Мы, однако, подали заявку на конкурс и приложили договора субподряда (вместе с актами выполненных работ и положительными заключениями госэкспертизы). Заказчик их не принял и мы благополучно "пролетели".... Есть более ранние решения ФАС о подобных случаях, где такое ограничение признавалось незаконным.
В нашем же случае, если б наши договора были нам зачтены, мы возможно становились победителем. Извечный вопрос - что делать?
1) Жаловаться в суд на решение ФАС? Так там вроде всё шито-крыто: Заказчик имеет право устанавливать подобный критерий (в решении нет ни слова о показателе критерия - гос. и мун. контракты)
2) Иск о признании торгов недействительными? Тогда и нам контракт не достанется...

Помогите определиться

Re: Извечный вопрос: "Что делать?". Помогите определиться

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 14:13
Swetcon
Тему нужно нормально называть, уже бы ответили. А то как всегда "Спасите-помогите!!!"

Re: Извечный вопрос: "Что делать?". Помогите определиться

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 14:20
Swetcon
Понять, простить, и нарабатывать себе опыт госконтрактами (по тем же видам работ, какие требуются Заказчику, на определенные суммы в зависимости от НМЦК)