Страница 3 из 26

Re: ПОМОГИТЕ! не прошита заявка, не полная копия договора

СообщениеДобавлено: 19 июн 2015, 12:13
Юлия Клюева
Вы в суде оспаривали неправомерное отклонение или какая была формулировка? А суд признал отклонение правомерным? Так-то бы решение суда (а также требования заказчика к оформлению и протокол рассмотрения заявок) почитать, конечно...

А вообще мы почти всегда (если обратное не требуется по условиям документации) прошиваем выданные и заверенные другими организациями документы вместе со всеми в общий том и нумеруем (то есть у них получается как бы двойная нумерация - "родная" и "наша"), просто, естественно, не ставим на них свою печать. Вроде всегда прокатывало.

Re: ПОМОГИТЕ! не прошита заявка, не полная копия договора

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 19:56
1year
Юлия Клюева писал(а):Вы в суде оспаривали неправомерное отклонение или какая была формулировка? А суд признал отклонение правомерным? Так-то бы решение суда (а также требования заказчика к оформлению и протокол рассмотрения заявок) почитать, конечно...

А вообще мы почти всегда (если обратное не требуется по условиям документации) прошиваем выданные и заверенные другими организациями документы вместе со всеми в общий том и нумеруем (то есть у них получается как бы двойная нумерация - "родная" и "наша"), просто, естественно, не ставим на них свою печать. Вроде всегда прокатывало.

аналогично

Re: ПОМОГИТЕ! не прошита заявка, не полная копия договора

СообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 12:32
Kaprizka
Юлия Клюева писал(а):Вы в суде оспаривали неправомерное отклонение или какая была формулировка? А суд признал отклонение правомерным? Так-то бы решение суда (а также требования заказчика к оформлению и протокол рассмотрения заявок) почитать, конечно...

А вообще мы почти всегда (если обратное не требуется по условиям документации) прошиваем выданные и заверенные другими организациями документы вместе со всеми в общий том и нумеруем (то есть у них получается как бы двойная нумерация - "родная" и "наша"), просто, естественно, не ставим на них свою печать. Вроде всегда прокатывало.

оспаривали неправомерное отклонение заявки, просили признать недействительным протокол рассмотрения и оценки. Суд признал отклонение правомерным.
Смотрите ЛС.

Re: ПОМОГИТЕ! не прошита заявка, не полная копия договора

СообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 12:41
Юлия Клюева
Kaprizka

Попробуйте пойти другим путем.

Сшивайте все документы (даже те, которые выданы вам сторонними органами и организациями) вместе в один том, нумеруйте сквозной нумерацией и прилагайте договора, тоже скопированные полностью, и с актами (если договора большие, для экономии бумаги можно отмасшабировать по 2 страницы на лист и печатать с двух сторон листа).

Если других косяков не будет, то, получается, заказчику будет не за что Вас отклонять :-):

Re: ПОМОГИТЕ! не прошита заявка, не полная копия договора

СообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 12:48
Kaprizka
спасибо за совет, так и будем делать)

Re: ПОМОГИТЕ! не прошита заявка, не полная копия договора

СообщениеДобавлено: 27 июл 2015, 17:31
ElinaSher
Kaprizka писал(а):спасибо за совет, так и будем делать)


К сожалению у нас из года в год такая же ситуация с Заказчиками, и контракт получают одни и те же подрядчики ... Хоть и цена контракта у нас лучше и подаём мы раньше заявку. Но каждый раз Заказчик находит новые причины для отказа в допуске. И что самое интересное , например в предыдущей закупке была одна причина а в следующей конечно же я уже устранила причину, они находят такую причину что в предыдущей закупке это не являлась причиной для отказа ( там другая была причина ) Бороться с ними прям сил уже нет. Всё понятно что там давно процветает коррупция, тут к гадалке ходить не нужно ). Подали жалобу в ФАС. ФАС вернул жалобу, жду решение прочитать и узнать по какой причине отказали. Сейчас пишу жалобу в Счётную палату, прокуратуру и другие инстанции. Хочу подать иск в суд по упущенной выгоде из за неправомерного отклонения нашей заявке. Юрист наш браться за это не особо хочет, без желания, объясняя это что практики такой нет и мы 100 % проиграем и всё это бесполезно по его словам. :-( :-( :-( Давайте бороться вместе с такими заказчиками )))))))

Участник не указал почтовый адрес

СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 11:31
Fargus_far
Всем доброго времени суток!
Проводили конкурс.
Форма заявки содержит два адреса:
местонахождение, почтовый адрес.
Участник указал один раз один адрес.
КД предусмотрено, что заявка не должна трактоваться двусмысленно.
Вот и думаю, есть ли в данном случае основание отклонять...
Понимаю, что скорее всего у участника два адреса совпадают, но в идеале он все равно должен
был указать тот же адрес второй раз.
Но это моя позиция.
Может у кого есть практика ФАСа по схожим вопросам?
Заранее благодарен.

Re: Участник не указал почтовый адрес

СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 12:57
ДиМкА
Fargus_far писал(а):Всем доброго времени суток!
Проводили конкурс.
Форма заявки содержит два адреса:
местонахождение, почтовый адрес.
Участник указал один раз один адрес.
КД предусмотрено, что заявка не должна трактоваться двусмысленно.
Вот и думаю, есть ли в данном случае основание отклонять...
Понимаю, что скорее всего у участника два адреса совпадают, но в идеале он все равно должен
был указать тот же адрес второй раз.
Но это моя позиция.
Может у кого есть практика ФАСа по схожим вопросам?
Заранее благодарен.


Подумайте заранее, какое основание Вы укажите при отклонении данного участника.
Будьте готовы, возможна будет подана жалоба и какие аргументы у Вас есть на заседании комиссии.

С моей точки зрения, допускать.

Нужно ли отклонять, если заявка не в конверте, а в коробке?

СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 14:23
Fargus_far
Всем доброго времени суток!

Участник подал заявку в коробке от бумаг А4.
На коробке прилеплена бумажка, на которой написано "Конверт".
соответственно "конверт" (по сути коробка запечатан), просмотреть содержание без вскрытия невозможно.
Вопрос в следующем.
1. Ни 44-ФЗ, ни законодательство применимо к закупкам не раскрывает понятие "конверт". Значит ли это, что по факту коробка может сойти за конверт?

2. По моему мнению, 44-ФЗ не содержит оснований для отклонения конкурсной заявки, если та не подана в конверте.
Почему исхожу из этого - в 44-ФЗ конверт указан отдельно от заявки, т.е. заявка должна быть в конверте.
Смотрим основания для отклонения (часть 3 статьи 53 44-ФЗ):
"Конкурсная комиссия отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации."

Соответственно участник соответствует, сама заявка соответствует (конверт по моему мнению заявкой не является).

Значит ли такие предположения, что если заявка подана не в конверте (коробке, пакете, банке))), то все равно отклонять ее нельзя?
ПС. Дело в том чтобы докопаться и т.п., а в том, чтобы сделать по закону.

Если у кого-то есть практика Арбитража по этому вопросу, буду признателен.

Re: Нужно ли отклонять, если заявка не в конверте, а в короб

СообщениеДобавлено: 17 сен 2015, 14:30
dantuga
Че за бред? Уже не знают за че отклонять. Еще до цвета ниток которыми прошита заявка докопайтесь! Не отклонять!!! Объем заявки может быть большой что таких конвертов и нет в природе и что теперь не подавать вообще заявку? Кстати очень популярная практика подавать заявки в коробках из под бумаги А4 и ни разу ни меня ни я никого не отклоняли.
Обычно пишут на конверте (коробке и т.д.) "заявка на участие в конкурсе..." и по факту никто не докопался до формулировки ЗАЯВКА-ведь это по факту КОНВЕРТ.....а в нем заявка.