Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Rastorwow писал(а):Д
Подскажите, были ли подобные случаи в вашей практике и какие могут быть действия, что бы усмирить наглость Заков Ставропольского края))

А в чем наглость?
Зак описал порядок. Вы его не соблюли.
Если считаете, что правы - иди в ФАС.
От нас то что хотите?
Каждая комиссия ФАС решает по своему.
Практика ФАС вам вряд ли поможет, так как ссылаться на чьи то решения смысла нет никакого

Ну вот вы не поняли походу сути. У заказчика не было прописано конкретно о том, что заявка должна быть прошита отдельно от самого тома заявки и законом, а именно п.4 ст. 51 Закона 44-ФЗ, не регламентировано данное понятие, о разделении самой заявки и тома заявки. Есть решение ФАС и суда ТОЛЬКО Ставропольского края о том что надо было отдельно прошивать эти документы. По всей стране так не делают, а Ставрополь это видимо отдельное государство!!! Вопрос заключался в наличии практики оформления заявок и решений ФАС в других регионах, правомерно ли такое отклонение, если нет конкретного требования о прошивке документов отдельно, если есть возможность организовать заявку в один целый том, без его разделения?!

Rastorwow писал(а): Вопрос заключался в наличии практики оформления заявок и решений ФАС в других регионах, правомерно ли такое отклонение, если нет конкретного требования о прошивке документов отдельно, если есть возможность организовать заявку в один целый том, без его разделения?!

Это вы не въехали в мой ответ.
Любой комиссии ФАС по барабану КАК принимались решения по данному вопросу.
Причем даже этой же комиссией ВЧЕРА.
Теперь понятно, что ваш вопрос ни о чем? Только для статистики
Считаете, что ваше право нарушено - жалоба!

Rastorwow писал(а):Это Ставрополь, в котором как раз такой вопрос уже поднимался еще в 2015 году и тогда ФАС, а так же суд встал на защиту Зака и это был единственный подобный случай на тот момент!!!

OMZ писал(а):
Katerina_Kos писал(а):Как вы смотрите на данное решение?

глупое решение, имхо. Не рекомендую пользоваться этим заказчикам. И думаю будет обжаловано решение.

ДиМкА писал(а):
OMZ писал(а):Заявка на участие в конкурсе должна быть прошита отдельно от других документов

Суд признал, что заявка участника открытого конкурса, которая не была прошита и пронумерована отдельно от иных поданных документов, отклонена правомерно.

Решение обосновано следующим. Закон N 44-ФЗ прямо не указывает, что заявка и том заявки должны быть прошиты и пронумерованы в составе единого документа.

Суд буквально истолковал норму данного Закона и пришел к выводу, что понятия "заявка на участие в конкурсе" и "том заявки" разграничены. В связи с этим такие документы необходимо прошить отдельно друг от друга. Участник не может представить их в виде единого документа.

Документ: Решение АС Ставропольского края от 08.10.2015 по делу N А63-6369/2015

Что сказать, сколько людей столько и мнений, скорее всего, ИП нужно было отклонять (http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... Id=4591440), что и сделали.

Решение АС Ставропольского края от 08.10.2015 по делу № А63-6369/2015

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста!
Заказчик отклонил заявку на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по проведению мероприятия. Причина отклонения: "Документы заявки представлены не в полном объеме или предоставлена недостоверная информация
В соответствие с п.1 ст.54 44-ФЗ по результатам конкурса контракт заключается на условиях, указанных в заявке на участие в конкурсе. В составе настоящей заявки участника не представлено КОНКРЕТНЫХ показателей в отношении предмета торгов, нет данных о месте проведения мероприятия, техническом оснащении площадки, качественных характеристик сопутствующих товаров и услуг".
Однако требования о предоставлении конкретных показателей в отношении предмета торгов в документации не установлено. В своей заявке мы полностью согласились с требованиями документации и технического задания, а также предложили свою цену.
Требования к составу заявки соблюдены.
Может ли Заказчик не устанавливать требование в документации, но отклонять, ссылаясь только на 44 ФЗ?
Спасибо!

Я считаю что не может... хотя многие уфасы считают по другому) Так что жалуйтесь, а там посмотрите)
или номер закупки дайте, может всё таки было требование.

rus94 писал(а):может всё таки было требование.

+1
Скорее всего

rus94 писал(а):Я считаю что не может... хотя многие уфасы считают по другому) Так что жалуйтесь, а там посмотрите)
или номер закупки дайте, может всё таки было требование.

Ответила в личку. СПАСИБО!

Дания писал(а):Ответила в личку.

В ТЗ, в пункте 10 есть таблица.
Как минимум вы её должны были скопировать и представить в составе заявки.
Это было сделано?

К сожалению, нет. Но разве это является основанием для отклонения? Ведь конкретного такого требования все таки нет...

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ситуация: отклонение заявки

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Re: Заявка отдельно от тома заявки!!!

Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО