Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

тогда я бы отклонила за неполную информацию "предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки" по одному из критериев оценки.
Или не отклоняла бы, тогда стоимость критерия цены у них - ноль баллов.

Участник запроса котировок не может предложить нулевую цену контракта

Данный вывод можно сделать из решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2015 по делу N А60-1357/2015.

Заказчик отклонил заявку участника запроса котировок, поскольку предложенная в заявке цена контракта была равна нулю, что не соответствовало требованиям, установленным в извещении. Участник с этим решением не согласился и обратился в суд.

Действия заказчика суд признал правомерными. Такое предложение участника не может быть оценено. Цена является существенным условием контракта, заключить его по цене 0 руб. 00 коп. невозможно. Следовательно, действия участника необходимо расценивать как подачу заявки без цены, что не соответствует требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Также суд учел, что заключаемый контракт имел возмездный характер.

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-21.html

Прочитайте, будет полезным, ибо цена является существенным условием контракта и т.п.

ДиМкА писал(а):Участник запроса котировок не может предложить нулевую цену контракта

Данный вывод можно сделать из решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2015 по делу N А60-1357/2015.

Заказчик отклонил заявку участника запроса котировок, поскольку предложенная в заявке цена контракта была равна нулю, что не соответствовало требованиям, установленным в извещении. Участник с этим решением не согласился и обратился в суд.

Действия заказчика суд признал правомерными. Такое предложение участника не может быть оценено. Цена является существенным условием контракта, заключить его по цене 0 руб. 00 коп. невозможно. Следовательно, действия участника необходимо расценивать как подачу заявки без цены, что не соответствует требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Также суд учел, что заключаемый контракт имел возмездный характер.

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-21.html

Прочитайте, будет полезным, ибо цена является существенным условием контракта и т.п.

С котировками все понятно, у меня конкурс

Alienora писал(а):тогда я бы отклонила за неполную информацию "предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки" по одному из критериев оценки.

сомнительно, предложение в отношении объекта закупки есть и оформлено по форме (это отдельная форма). Цена в соответствии с формой указывается в самой заявке. там пусто, нигде по тексту далее нет.

Скиньте файл КД. Скорее всего там будет отклонение за несоответствие КД.
Требование к заявке, оформлению, там что-то вроде этого должно быть прописано:
Должна содержать:
"Предложение участника открытого конкурса в отношении объекта закупки, а в случае закупки товара также предлагаемая цена единицы товара, наименование страны происхождения товара. Указанную информацию рекомендуется предоставлять согласно форме «Предложение участника открытого конкурса», являющейся неотъемлемой частью настоящей документации"

поправила своё предыдущее сообщение))

А мне версия с отклонением очень нравится:
http://forum.garant.ru/?read,28,2162429

Решение Красноярского УФАС России от 24.06.2014 N 482
Существо жалобы: необоснованный отказ в допуске к участию в открытом конкурсе подателю жалобы.
...
Из содержания жалобы следует, что на официальном сайте http://zakupki.gov.ru уполномоченным органом по просьбе заказчика было опубликовано извещение о проведении закупки ... путем проведения открытого конкурса. ООО "П" подало заявку на участие в конкурсе. Конкурсной комиссией, в соответствии с протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от 11.06.2014, заявке ООО "П" отказано в допуске к участию в открытом конкурсе. Податель жалобы полагает, что отказ в допуске неправомерен, нарушает его права и законные интересы.
Представитель заказчика на рассмотрении жалобы пояснил, что заявка ООО "П" содержит два ценовых предложения, следовательно, конкурсная комиссия не может сделать достоверные выводы о том, какую конкретно цену желает предложить участник закупки.
...
Конкурсная комиссия осуществляет оценку заявок на участие в конкурсе, на основании части 5 статьи 53 Закона о закупках, которые не были отклонены, для выявления победителя конкурса на основе критериев, указанных в конкурсной документации.
Правила оценки конкурсных заявок участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085. В соответствии с пунктом 4 указанных правил заказчик устанавливает в документации о закупке, среди прочего, следующий критерий оценки: цена контракта.
...
Таким образом, сведения, представленные участником закупки в Форме N 1 и Форме N 4 противоречат друг другу, следовательно, конкурсная комиссия не сможет сделать достоверные выводы и предлагаемой участником цене контракта.
Протокол рассмотрения и оценки конкурсных заявок от 11.06.2014 содержит следующее обоснование отказа в допуске к участию в открытом конкурсе ООО "П": участником закупки ООО "П" представлены противоречивые сведения, а именно: в "заявке на участие в открытом конкурсе" (Форма N 1) участник предлагает выполнить работы за 33 928 770, 01 рублей, при этом в таблице предложения (Форма N 4) указана сумма 15 000 000 рублей. Таким образом конкурсной комиссии не представляется возможным определить ценовое предложение данного участника. На основании части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе конкурсной комиссией принято решение отклонить заявку участника ООО "П".
Таким образом, Комиссия Красноярского УФАС пришла к выводу о том, что конкурсная комиссия, отклонив заявку ООО "П" не допустила нарушения требований части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе, а также прав и законных интересов участника закупки ООО "П".

Решение: признать жалобу ООО "П" необоснованной.

Добрый день!
Участвовали в открытом конкурсе.
Заказчик отклонил нашу заявку по причинам:
1. прошиты не все листы заявки (прим.: оригиналы документов, выданные нам третьими лицами, были расположены в отдельных информационных конвертах, каждый из которых прошит соответствующе)
2. копии аналогичных договоров предоставлены не полностью (прим.: в конкурсной документации не было конкретно указано полностью или нет прикладывать договоры, но из того, что мы предоставили (первая и последняя стр. договоров) было понятно, что это именно аналогичные договоры (состав, объем, характеристики), к тому же приложены акты к ним).
Остальных участников тоже отклонили по схожим причинам, допустили одного, который выигрывает в закупках этого заказчика с завидным постоянством, подал заявку последним, и не снизил свою цену ни на копейку.

Подали исковое в суд, судья принял решение в пользу заказчика.
Но нас эта ситуация не устраивает.
Что можете посоветовать по дальнейшим действиям (аппеляция, прокуратура)?
и правомочно ли на ваш опытный взгляд заказчик отклонил нашу заявку?

Можете конечно апелляцию подать.

Не понятно как можно было отклонять за эти косяки

1 пункт конечно спорный. Вы в описи указывали эти отдельно прикладываемые документы в конвертах? Ели нет, то поди докажи потом что прикладывал что-то в заявку))). В КД должны быть рекомендации по оформлению заявки и обычно пишут, что заявка должна быть сшита в ЕДИНЫЙ том (это носит рекомендательный характер)
2 пункт так же вызывает сомнения в плане отклонения. Обычно копии договоров требуются для оценки квалификации участника и за отсутствие или ненадлежащее выполнение этих требований вам должны были ставить ноль или меньше баллов, но никак не отклонять.

1. В описи были прописаны все документы. Кроме того, эти информационные конверты были также вшиты в том заявки и входили в сквозную нумерацию всего тома.
В документации прописаны требования, что все листы заявки должны быть прошиты.
Но т.к. эти документы были выданы нам гос.органами, прошиты, пронумерованы и скреплены подписями, печатями, мы решили их не нарушать и положили в информационные конверты.
По второму пункту полностью согласна с вами!
Наша цена была достаточно конкурентной с победителем, поэтому нам понятно с какой целью нас отклонили.
Только не понятно почему судья встала на сторону заказчика решение по делу еще не опубликовали

Подскажите на какие нормы, нарушившие наши права и интересы, можно сослаться при апелляции?