Страница 7 из 8

Re: Конкурсная документация

СообщениеДобавлено: 23 окт 2017, 17:10
ВудиВудпекер
почемучка-2 писал(а):Спасибо, но это как? Вы про баллы?
Т.Е. мы можем просить наличие техники, не предусмотренной расценками. Правильно? Сейчас только этот вопрос оччень актуален.


Да, можете, наличие данного Т/с будет доп баллом для участника, а не обязательным условием оказания услуг. Есть хорошо, нет, ну метлу в руки и вперед.

Вопросы: Нестоимостные критерии оценки заявки.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 07:32
sgk
Доброго временя суток!
У меня возник злободневный вопрос на тему участия в гос закупах по средствам запроса котировок в конверте.
Ситуация такова:
Есть извещение о закупке услуг в области кадастра и проектирования. Заказчик, в первоначальном извещении указал на порядок расчета баллов заявки следующим образом:
60% вес цены;
20% вес опыта (т.е. просят предоставить копии закрытых за последние три года контрактах на аналогичные работы со всеми допками и актами. Максимум 10 контрактов. Если меньше - пропорционально уменьшают вес в общей оценке заявки.);
20% трудовые ресурсы (предоставить информацию по сотрудникам со стажем 5+ лет по специальностям связанным с кадастром, в\о по соответствующим специальностям и с наличием удостоверения о повышении квалификации. На каждого сотрудника просят копию трудовой, копию диплома, копию УПК).

Однако, накануне, менее чем за неделю до крайнего срока подачи заявок, в извещение были внесены изменения. И изменения эти касаются, в первую очередь, неценовых критериев оценки заявки.
Сейчас требования, или точнее, условия, критерии и порядок оценки следующие:
60% вес цены.
35% вес нестоимостного критерия оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» устанавливается показатель «Качество работ».
Предметом оценки является содержание предложение участника открытого конкурса, которое должно содержать предложения по методологии, технологии работ и контролю качества работ участника закупки и оценивается по степени детализации и содержательной проработанности предложений участника закупки по выполнению работ в соответствии с заданием, в части представления применяемых проектно-планировочных методов и практических подходов, нормативно-методические обоснования и подходы участника закупки к решению поставленных задач.;
по 2.5% выделили на вес опыта и вес сотрудников.

И тут возникает резонное ощущение, что либо заказчик хочет крайне качественно подойти к процессу закупки, либо просто готовит документацию под конкретного поставщика, так как формулировки и критерии оценки размыты.

Уважаемые эксперты, коллеги, прошу вас поделиться своим мнением по поводу таких условий закупки.
При необходимости готов дать пояснения, уточнения, выдержки из извещения.

Благодарю заранее за ваши ответы.

Re: Вопросы: Нестоимостные критерии оценки заявки.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 10:21
Alienora
Вы бы лучше номер извещения указали. Это точно запрос котировок? А закон какой?

Re: Вопросы: Нестоимостные критерии оценки заявки.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 10:29
sgk
Alienora писал(а):Вы бы лучше номер извещения указали. Это точно запрос котировок? А закон какой?

Это открытый конкурс.
Закупка №0139300001417000408
44 фз

Re: Вопросы: Нестоимостные критерии оценки заявки.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 10:34
Alienora
Переношу в конкурсы.

предмет оценки "Качество работ"

СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:19
merokas
Добрый вечер, облазил форум по этой теме,но ответа для себя так и не нашел.
в открытом конкурсе заказчик установил критерий (предмет контракта инженерные изыскания) :

II.Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок:
Предметом оценки является показатель «Качество работ».

Значимость критерия: 30 %
Содержание: В качестве показателя «Качество работ» рассматриваются предложения участника конкурса по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, в составе заявки. Также в установленном порядке рассматривается наличие сертификатов каких-либо систем добровольной сертификации, связанных с предметом конкурса и подтверждающих наличие у участника системы менеджмента качества, охраны и безопасности труда и т.п.


Порядок оценки заявок по критерию:
Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе по данному критерию осуществляется в соответствии с пунктами 11, 25, 26 Правил:
Баллы по критерию присваивается от 0 до 100 в зависимости от степени детализации и содержательной проработанности предложения.
Оценка 0 баллов по критерию присваивается участнику, при отсутствии в заявке предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, по составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации.
Оценка 10 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - не по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и без учета специфики выполнения работ.
Оценка 20 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и без учета специфики выполнения работ.
Оценка 40 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - не по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики выполнения работ.
Оценка 90 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики выполнения работ.
Оценка 100 баллов присваивается участнику, в заявке которого даны предложения по описанию процесса организации выполнения работ, порядка применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ, программного обеспечения и оборудования, мероприятий по организации системы контроля качества с разбивкой на стадии и этапы, с указанием норм и методик контроля качества, - по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики с учетом специфики выполнения работ; а также при наличии сертификатов каких-либо систем добровольной сертификации, связанных с предметом конкурса и подтверждающих наличие у участника системы менеджмента качества, охраны и безопасности труда и т.п.
Специфика выполнения работ – это совокупность характерных особенностей осуществления работ конкретного объекта в зависимости от его места расположения, категории опасности, режима функционирования, внешнего облика и т.п.
Количество баллов, присваиваемых заявке (предложению) по данному критерию, определяется как среднее арифметическое оценок (в баллах) всех членов комиссии по закупкам.
Рейтинг заявки по критерию оценки равен оценке в баллах, полученной участником закупки по результатам оценки по критерию оценки с учетом коэффициента значимости критерия оценки.

ВОПРОС: в случае,если мной по КАЖДОМУ из пунктов ТЗ будет расписана технология выполнения работ, контроля и т.п., комиссия обязана мне присвоить баллы в соответствии с указанной градацией,или они могут сослаться на то,что не отражена специфика выполнения работ и т.п. и поставить минимальный балл (сугубо объяснив это мнением конкурсной комиссии). Просто не ясно конкретно что именно они хотят.
Посоветуйте как лучше поступить, может написать запрос о разъяснених до подачи заявки (и что грамотно спросить).

PS
участвовал в аналогичном конкурсе- все описал по пунктам-поставили минимальный балл.

Re: предмет оценки "Качество работ"

СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 14:22
Leksele
merokas писал(а):участвовал в аналогичном конкурсе- все описал по пунктам-поставили минимальный балл.

На это и рассчитано, что поставщики неграммотные.
Жалоба!
Критерии определения значений параметра отсутствуют.
То что, представлено носит субъективный характер : "применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ". Чем это будут оценивать? Вольтметром?
Или "не по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики выполнения работ"...

Re: предмет оценки "Качество работ"

СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 16:15
merokas
Leksele писал(а):
merokas писал(а):участвовал в аналогичном конкурсе- все описал по пунктам-поставили минимальный балл.

На это и рассчитано, что поставщики неграммотные.
Жалоба!
Критерии определения значений параметра отсутствуют.
То что, представлено носит субъективный характер : "применения эффективных и современных методов и технологий выполнения работ". Чем это будут оценивать? Вольтметром?
Или "не по всему составу работ, предусмотренных техническим заданием в составе конкурсной документации, и с учетом специфики выполнения работ"...

Спасибо. подача оканчивается 15-го января. еще успеваю завтра отвезти запрос на разъяснения. Жалобу сразу в Фас? или после решения комиссии?

Re: предмет оценки "Качество работ"

СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 19:23
Leksele
merokas писал(а):Спасибо. подача оканчивается 15-го января. еще успеваю завтра отвезти запрос на разъяснения. Жалобу сразу в Фас? или после решения комиссии?

Жалобу в ФАС на документацию до окончания подачи заявок.
Разъяснения вам не помогут

Re: предмет оценки "Качество работ"

СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 19:44
merokas
пишу в ФАС. о результатах напишу.