Re: нестоимостной критерий - подтверждающие доки
Добавлено: 20 апр 2017, 10:56
ст.51 п.5, остальное требовать нельзя. Все остальные документы вы имеете право не прилагать к заявке.
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Pavel159753 писал(а):ст.51 п.5, остальное требовать нельзя. Все остальные документы вы имеете право не прилагать к заявке.
oma писал(а):речь о том, регламентирован ли перечень документов по нестоимостным критериям? постановление 1085 устанавливает только сами критерии. а что с подтверждающими документами?
хочу разобраться на будущее)
OMZ писал(а):имхо, если принципиальное дело - я бы пожаловался. Это тоже самое что просить на арендованное помещение, свидетельство о собственности от собственника помещения, документы 3-ей стороны.
Leksele писал(а):Pavel159753 писал(а):ст.51 п.5, остальное требовать нельзя. Все остальные документы вы имеете право не прилагать к заявке.
Как быть с решениями Арбитражных судов (там указание и на решение ФАС),
например http://docs.pravo.ru/document/view/60007057/68087764/
почемучка-2 писал(а):Добрый день! Подскажите, знатоки.
Вот проводит конкурс на содержание дорог. В документации одним из критериев оценки поставили наличие всякой-разной техники, которая ( из опыта знаем) должна будет работать на дорогах. И вот вся техника по списку есть в смете, т.е. в ведомости машин и механизмов , а одной нет. Но мы знаем, что убрать без нее хорошо не получится, поэтому и добавили ее в список машин.
Тут же поступил запрос на каком основании и для каких работ нужна эта машина.
Вот что делать: 1) менять документацию, убирать эту технику; 2) ответить так как есть, что без этой машины не представляется возможным уборка дороги, хоть ее и нет в смете.
Кстати, машина ,которая есть в смете ( прям вот в этой расценке) тоже есть в списке требования к машинам
Я склоняюсь к тому, что мы наоборот не ограничили круг Участников , а сделали, так сказать шире, потому что можно убирать и такой и такой машиной, но той которую хотим мы - лучше.
Вот правильно это или нет? Можно ли установить в требовании о наличии машин - машину, которой нет в смете?
Если ее нет у Участника, мы же не будем его за это отклонять. Мы просто не посчитаем баллы