Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

спасибо. Не получилось. А жаль(((До следующихвстреч!!

Добрый день!
Рассматриваемый номер закупки 0373200041517000085. Поставка товара (согласно перечню 471-р детскую одежду можно разыгрывать не только на аукционах)
Сразу оговорюсь, что в конкурсах опыта нет.
Вот что меня смущает:

1.Критерии оценки заявки :
- стоимостные 70%
- не стоимостные 30% :
а) Показатель 1. Опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема.
Величина значимости показателя: 20 %.

б) Показатель 2. Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами.
Величина значимости показателя: 40 %.

в) Показатель 3. Деловая репутация участника закупки.
Величина значимости показателя: 40 %.


Так как опыта в конкурсах нет, то мне интересно стоит ли пожаловаться на критерии оценки в этой закупке и в целом на закупку?

Что меня смущает в этой закупке:
1. Оценивается опыт работы участника закупки на рынке поставки товаров по 223-ФЗ, 94-ФЗ и 44-ФЗ. Формальная жалоба, что здесь не включены коммерческие закупки.
2. Деловая репутация по величине значимости выше опыта работы. 40%>20%
3. Показатель 2. Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами - я вообще не понимаю какая квалификация может быть у людей, которые поставляют товар? Это же не стройка где инженеры и другие подобные области со специалистами.
4. В ТЗ нашел характеристики которые хочу обжаловать.
5. Ну и может уважаемые читатели что-либо подскажут

П.с: Будет первая моя жалоба на конкурс Жалоба будет в любом случае на характеристики из ТЗ , но может еще что кто увидит.

Обычные критерии.
Читайте ПП 1085 от 28.11.13

ЕвгенийСПБ писал(а):Обычные критерии.
Читайте ПП 1085 от 28.11.13

Спасибо.
Я и не говорю, что они необычные. Вопрос немного о другом.
Про постановление я в курсе.

Vadimati писал(а):

ЕвгенийСПБ писал(а):Обычные критерии.
Читайте ПП 1085 от 28.11.13

Спасибо.
Я и не говорю, что они необычные. Вопрос немного о другом.
Про постановление я в курсе.

то есть вы просто принципиально хотите жалобу подать?

1year писал(а):

Vadimati писал(а):

ЕвгенийСПБ писал(а):Обычные критерии.
Читайте ПП 1085 от 28.11.13

Спасибо.
Я и не говорю, что они необычные. Вопрос немного о другом.
Про постановление я в курсе.

то есть вы просто принципиально хотите жалобу подать?

Добрый день. Нет, не принципиально, а мы хотим поучавствовать. Я в любом случае буду жаловаться на ТЗ ( нашел в характеристиках нестыковки), но т.к опыта нет жалоб на критерии оценки и конкурсы в частности - решил уточнить непонятные пока для меня моменты

Vadimati писал(а): Добрый день. Нет, не принципиально, а мы хотим поучавствовать. Я в любом случае буду жаловаться на ТЗ ( нашел в характеристиках нестыковки), но т.к опыта нет жалоб на критерии оценки и конкурсы в частности - решил уточнить непонятные пока для меня моменты

как выше написали - стандартные критерии.
смысла на них жаловаться не вижу, выставлены они правомерно.

Vadimati писал(а):Вот что меня смущает:
1. Оценивается опыт работы участника закупки на рынке поставки товаров по 223-ФЗ, 94-ФЗ и 44-ФЗ. Формальная жалоба, что здесь не включены коммерческие закупки.
2. Деловая репутация по величине значимости выше опыта работы. 40%>20%
П.с: Будет первая моя жалоба на конкурс Жалоба будет в любом случае на характеристики из ТЗ , но может еще что кто увидит.

Вот МОЛОДЦА!
Не обращайте внимание на особенно одаренных, которые усомнились в вашем адеквате....
Пишите в личку.!
Помогу БЕСПЛАТНО...

1year писал(а):как выше написали - стандартные критерии.
смысла на них жаловаться не вижу, выставлены они правомерно.

ну да, профи..
Мы то пыль...

Leksele писал(а):

1year писал(а):как выше написали - стандартные критерии.
смысла на них жаловаться не вижу, выставлены они правомерно.

ну да, профи..
Мы то пыль...

я вот сейчас не поняла, это сообщение какой именно смысл несет?
если вы считаете, что неправомерные требования, так и напишите/помогите автору.
вас опять задевает, что кто-то считает иначе, чем вы?