Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ст 53 44 ФЗ
7. На основании результатов оценки заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия присваивает каждой заявке на участие в конкурсе порядковый номер в порядке уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта. Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения контракта, присваивается первый номер. В случае, если в нескольких заявках на участие в конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения контракта, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе, содержащих такие же условия.
8. Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, указанных в конкурсной документации, и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.

спасибо

Добрый день!

Мы заказчики.
На нас была подана жалоба в УФАС по г.Москве след. содержания:

В Приложении 1 к Информационной карте конкурса в критерии оценки "Качество оказываемых услуг" указано: "Количество баллов присваивается в зависимости от содержательной проработанности предложения о качестве услуг, в котором участник указывает методы или способы исполнения обязательств, предусмотренных Частью VI «Техническая часть»".
При этом в КД отсутствует определение терминов "методы и способы", "способы", что ограничивает права участника и не позволяет ему подать конкурентоспособную заявку, и при этом позволяет Заказчику произвольно отклонить любую заявку".
В КД также не дается определение понятию "содержательная проработанность", отсутствуют требования к описанию этой проработанности.

Таким образом, Участник не может составить Предложение о качестве услуг.

Насколько Вы считаете данная жалоба является обоснованной, и можем ли мы сослаться на какие-то нормативные документы, позволяющие доказать, что нарушений со стороны Заказчика не было.

Спасибо Вам большое.
С уважением.

Обоснована.
У вас нет четких критериев указанной характеристики.

Порядок оценки заявок участников конкурса по показателю «Организационно-технологическая схема выполнения работ» критерия «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок» формализован в полном объеме («количество баллов присуждается в зависимости от степени детализации и содержательной проработанности предложений» для Участника, а так же для Комиссии указанный порядок оценки очевиден (чем больше написано текста раскрывающего суть предложения, тем больше баллов). Заявке Участника, имеющей больший объем текста, раскрывающего суть предложения, присуждается 100 баллов; заявкам, имеющим меньший объем текста, присуждается от 99 до 0 баллов соответственно по формуле: (количество текста Заявки, имеющей меньший объем текста) Х 100 / (количество текста заявки, имеющей максимальный объем текста) = (количество баллов, присуждаемых Заявке, имеющей меньший объем текста). Обращаем внимание Участников на то, что в расчет принимается только текст, раскрывающий предложение Участника по направлениям, указанным в конкурсной документации. Иной текст в расчет приниматься не будет.

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 4216000268

Ну выдать им какой-нибудь философский трактат, так, чтоб в тему!!! Пусть наслаждаются!

Likeriya писал(а):Ну выдать им какой-нибудь философский трактат, так, чтоб в тему!!! Пусть наслаждаются!

Мне интересно что ФАС скажет по этому поводу. Таких конкурсов 13 шт. однотипных. И все под своего подрядчика.
Полет фантазии ограниченный

Это из той же серии?
post266397.html#p266397

Alienora писал(а):Это из той же серии?
post266397.html#p266397

Ну да, похожий случай. И главное Заказчик уверен в своей правоте. Времени жалко, а так снести бы все эти закупки. Да и влезешь, исполнить все равно не дадут

Коррупция не искоренима

заказчик конечно тот ещё коррупционер, знаю я его, но на сраных(извините) 591 440,34 устанавливать такую фигню, это уже совсем беспредел и скупердяйство(ладно бы там больше 50 млн было).
На кадастровых работах снижения на ауках 50-90% бывают! надо на них накатать жалобу, 100% победитель возьмет максимум с 3-5% снижением! если проводить через аук, экономия бюдж.средств будет в % соотношении огромной!
почему на форуме не сидит представитель ФАС?!