Страница 6 из 23

Re: Критерии оценки

СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 13:36
dantuga
))) победил 3 участник ниче не надо считать. 1 и 2 должны были еще на рассмотрении заявок отклонить - у них предложенная цена превышает НМЦ.

Re: Критерии оценки

СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 13:44
Чай нэсти
dantuga писал(а):))) победил 3 участник ниче не надо считать. 1 и 2 должны были еще на рассмотрении заявок отклонить - у них предложенная цена превышает НМЦ.


Я хочу разобраться для себя как считать, с точки зрения практики по постановлению 1085... :-):
Можно для дерева расчет?..

Re: Критерии оценки

СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 13:51
OMZ
dantuga писал(а):))) победил 3 участник ниче не надо считать. 1 и 2 должны были еще на рассмотрении заявок отклонить - у них предложенная цена превышает НМЦ.

да, точно) второго не заметил))

Re: Критерии оценки

СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 14:00
OMZ
Чай нэсти писал(а):
dantuga писал(а):))) победил 3 участник ниче не надо считать. 1 и 2 должны были еще на рассмотрении заявок отклонить - у них предложенная цена превышает НМЦ.


Я хочу разобраться для себя как считать, с точки зрения практики по постановлению 1085... :-):
Можно для дерева расчет?..

Какие у вас коэф. значимости по п.1 и п.2?

Re: Критерии оценки

СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 14:05
Чай нэсти
OMZ писал(а):
Чай нэсти писал(а):
dantuga писал(а):))) победил 3 участник ниче не надо считать. 1 и 2 должны были еще на рассмотрении заявок отклонить - у них предложенная цена превышает НМЦ.


Я хочу разобраться для себя как считать, с точки зрения практики по постановлению 1085... :-):
Можно для дерева расчет?..

Какие у вас коэф. значимости по п.1 и п.2?


50 и 50

Re: Критерии оценки

СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 16:03
Чай нэсти
50 и 50


Цена у нас 20%;
Квалификация - 80%, который мы поделили на два подкритерия: 1 - опыт - 50 баллов; 2- ученая степень - 50 баллов...
Так все-таки как?.. Кто может пояснить?

Re: Критерии оценки

СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 17:18
dantuga
Советую внимательно изучить п/п 1085!!! И еще найдите прошедшие конкурсы и изучите их критерии оценки и сами просчитайте все с самого начала чтоб получились цифры как у них-тогда поймете как считать.

А по вашим критериям:
1) кол-во заключенных контрактов:
наличие 5 контрактов и более - 50 баллов;
наличие 3-4 контрактов - 30 баллов;
наличие 1-2 контрактов - 15 баллов;
о контрактов - 0 баллов

2) квалификация трудовых ресурсов:
не менее 2 докторов биологических наук - 50 баллов;
не менее 2 кандидатов биологических наук - 25 баллов;
не менее 2 специалистов без ученой степени - 10 баллов.

Сумма баллов в подкритериях должна быть 100 баллов, а у Вас в 1-м подкритерии 95 баллов, во 2-м подкритерии 85 баллов.

Критерий оценки цена контракта, цена ниже 25%

СообщениеДобавлено: 16 дек 2014, 16:02
MoniG
Доброго всем дня!
При чтение конкурсной документации, наткнулась на такую фразу
При проведении конкурсов в целях заключения контрактов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, оказание консультационных услуг заказчик вправе установить в конкурсной документации различные величины значимости критериев оценки заявок для случаев подачи участником конкурса заявки, содержащей предложение о цене контракта, которая:
... 2) на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта.
В случаях, предусмотренных пунктом 2, величина значимости такого критерия, как цена контракта, устанавливается равной десяти процентам суммы величин значимости всех критериев оценки заявок.

При этом ниже величина значимости критерия цены указаны 60.
Непонятно, вот этой вот цитатой из закона Заказчик чего добивается?? Типа, если мне кто-то не понравится и он снизил цену больше чем на 25%, то я его так и разэтак ... Уменьшу ему критерий цены на до 10%??
Может, кто-то сталкивался с подобным случаем?

Re: Критерий оценки цена контракта, цена ниже 25%

СообщениеДобавлено: 16 дек 2014, 16:20
Irina09
MoniG писал(а):Доброго всем дня!
При чтение конкурсной документации, наткнулась на такую фразу
При проведении конкурсов в целях заключения контрактов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, оказание консультационных услуг заказчик вправе установить в конкурсной документации различные величины значимости критериев оценки заявок для случаев подачи участником конкурса заявки, содержащей предложение о цене контракта, которая:
... 2) на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта.
В случаях, предусмотренных пунктом 2, величина значимости такого критерия, как цена контракта, устанавливается равной десяти процентам суммы величин значимости всех критериев оценки заявок.

При этом ниже величина значимости критерия цены указаны 60.
Непонятно, вот этой вот цитатой из закона Заказчик чего добивается?? Типа, если мне кто-то не понравится и он снизил цену больше чем на 25%, то я его так и разэтак ... Уменьшу ему критерий цены на до 10%??
Может, кто-то сталкивался с подобным случаем?


Заказчик ничего не добивается. Он исполняет ст. 37 и все. Даже если заказчику и нравится кто-то, но он снизил именно на конкурс по этим видам работ цену контракта на 25%, критерий он по закону получит 10%.

Re: Критерий оценки цена контракта, цена ниже 25%

СообщениеДобавлено: 16 дек 2014, 16:49
MoniG
А почему тогда он не указывает это в формуле? Там стоит значение 60. И все ... разве это законно?
Или Заказчик в ЛЮБОМ случае при снижение цены свыше 25% обязан применить эту фигню?