Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ramashka писал(а):Скажите, не пойму. Эти данные в реестр кто вносит, Заказчик? Ну так а если нет внесенных, а есть только на бумаге? Разве это правомочное требование?

Если Вы не участвовали до этого в закупках по 44-ФЗ и по 223-ФЗ и, соответственно не выигрывали их и не исполняли контракты, то никаких реестровых номеров записей о контрактах у Вас не будет.

Когда выиграете какой-нибудь, например, аукцион, на сайте закупки.гов к документам об аукционе заказчиком будут добавлены записи о заключении с Вами контракта и о его исполнении. Каждая такая запись имеет реестровый номер. Вот его-то Вы и будете указывать впоследствии в конкурсах, где это будет требоваться заказчику.

ramashka писал(а):Скажите, не пойму. Эти данные в реестр кто вносит, Заказчик? Ну так а если нет внесенных, а есть только на бумаге? Разве это правомочное требование?

В реестр заносятся контракты проводимые по аукционам, конкурсам(т.к. сумму у вас спрашивают больше 1 млн.). Если вы участвовали в них, победили, исполнили, значит они обязательно будут в реестре. Ищите по номеру закупки, контракта. Вы же его подписывали? Там номер д.б.

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, может ли служить подтверждением опыта оказанных услуг в конкурсе с ограниченным участием, опыт ранее оказанных услуг в коммерческих организациях, если предмет договора услуг с коммерческой организацией, является аналогичным предмету гос. контракта?

бобров андрей писал(а):Добрый день.
Подскажите пожалуйста, может ли служить подтверждением опыта оказанных услуг в конкурсе с ограниченным участием, опыт ранее оказанных услуг в коммерческих организациях, если предмет договора услуг с коммерческой организацией, является аналогичным предмету гос. контракта?

Может.

Благодарю. Но не может ли данный пункт заказчик трактовать двояко и отклонять заявку? Были ли прецеденты?

Добрый день.
Участвовали в открытом конкурсе на разработку проектной документации, где нужно было представить опыт работы по аналогичному предмету контракта. Конкурент представил в подтверждение опыта договоры, часть из которых была не принята заказчиком как не соответствующая предмету закупки. Но один договор с таким же несоответствующим предметом заказчик принял в зачёт опыта. За счёт только этого одного контракта конкурент нас опередил по общим баллам.
Интересны мнения, есть ли практический смысл обжаловать результаты такого конкурса? Спасибо.

Maelstrom писал(а): Но один договор с таким же несоответствующим предметом заказчик принял в зачёт опыта.

откуда такая инфа?

STD83 писал(а):

Maelstrom писал(а): Но один договор с таким же несоответствующим предметом заказчик принял в зачёт опыта.

откуда такая инфа?

Из итогового протокола.

Всем доброго времени суток!
Конкурс.
Помимо ценового критерия, установлено два критерия - качество и опыт.
Два участника. Один представил один контракт со всеми приложениями, другой несколько контрактов со всеми приложениями. Соответственно по критериям оба набирают по 100 балов. Или так как один представил несколько контрактов, то и ему больше балов?

Аналогично вопрос по качеству. Оба участника раскрыли, как будут выполнять ТЗ. Но один более подробно. Опять же субъективно. Так при прочих равных им нужно выставлять одно и тоже количество балов или разное?

Заранее спасибо за советы.

Fargus_far писал(а):Всем доброго времени суток!
Конкурс.
Помимо ценового критерия, установлено два критерия - качество и опыт.
Два участника. Один представил один контракт со всеми приложениями, другой несколько контрактов со всеми приложениями. Соответственно по критериям оба набирают по 100 балов. Или так как один представил несколько контрактов, то и ему больше балов?

Аналогично вопрос по качеству. Оба участника раскрыли, как будут выполнять ТЗ. Но один более подробно. Опять же субъективно. Так при прочих равных им нужно выставлять одно и тоже количество балов или разное?

Заранее спасибо за советы.

Когда вы выставляете критерии нестоимостные, вы обязательно должны сделать показатели, по которым их затем можно оценить. Есть ПП-1085 где уточняется, как это нужно делать. Как у вас оценивается качество-? А опыт? Н-р : от 5 до 10 контрактов - 5 баллов, от 10-до 50- 30 баллов и т.д ( Ну это я условно). А у вас что? Субъективно быть не может. Что-то вы не так сделали, по-моему.