colainru писал(а):Всем здравствуйте!
Исполнитель Х на аукционах снижает цену до минимума, заключает контракты и расторгается по с.95. по соглашению сторон. Причем нет ни одного выполненного контракта.
Вопрос: Какой в этом смысл? или Заказчик может заключиться после расторжения с кем угодно и по начальной цене?
Заказчики, разъясните пожалуйста!
День добрый. Я лично смысла в этом не вижу, но это не значит, что его однозначно нет.
Предположу что исполнитель неопытный и у него что-то да не срастается, а заказчики идут навстречу в расторжении.
Заказчик не может после такого расторжения заключать с кем угодно, да ещё по НМЦК. Но может со 2-м по предложенной 2-м участником цене.
В принципе это вариант: сговор с двумя участниками: НМЦК изначально задрана, 1-й предлагает неоправданно высокую цену, следом 2-й минималку. И всё для того, чтобы больше ни кто не смог предложить нормальную цену. Выигрывает 2-й. Расторжение. Заключение с 1-м. Разницу можно распилить.
Но есть нюансы. Любая проверка за такое заказчика по голове не погладит: неэффективное расходование средств; если 1-й не смог исполнить контракт, почему не одностороннее, а по соглашению.