Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

igorXV писал(а): Повторюсь, я уверен, что есть инструкция в виде цитаты ст. 66.

тоже в этом не сомневаюсь
а сомневаюсь я вот в этом

2) о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий идентификационный номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;

отклоняя заявку невозможно сделать указание на "выделенное черным"

А вот такая заявка уже противоречит ст. 66, т.к. две высоты, которые указаны именно в таком формате - это уже
не конкретика.

это ваше личное мнение, я так не думаю)
две высоты у стола может быть легко (столешница в двух уровнях -ступенькой), уж простите рисовать не буду, лениво.
но дело даже не в этом) а том, что у зака косячная документация)

Опять не соглашусь.
Обоснование решения: Нарушение пункта такого-то информационной карты (пункт с цитатой ст. 66) - отсутствует конкретное значение показателя высоты стола.

Я выше уже несколько раз писал: все дело в формулировке. Никто не спорит, что бывают две высоты. И что она может регулироваться. Но из заявки это не следует.
Т.е. садится такая Комиссия и видит "высота 750 мм 760 мм".
Один скажет - ну это две высоты у стола - "ступенькой".
Другой - это будут два разных стола.
Третий - да нет, регулируется высота - там "крутилочки" на ножках, наверное.

В чем тут конкретика, если мы даже на форуме не можем точно определить, что там предложили?

И что в итоге поставит этот участник? На все 100% уверен, что стол высотой 750 мм.
И будут гундеть, когда Заказчик откажется принимать.
Или Зак примет этот стол и получит по шапке, т.к. в заявке-то другая высота - 750 и 760 мм.

Так зачем нужен этот гемор, извините?)

igorXV писал(а):Так зачем нужен этот гемор, извините?)

как вариант, чтобы комиссии не влететь на штрафы. потому что такое отклонение отбиваемо.
да и на этапе поставки ситуация разрешаемая.

но я не призываю допускать или отклонять. я высказываю альтернативное мнение))
я вообще думала, что вопрос со стороны поставщика)

Августа писал(а):

igorXV писал(а):Так зачем нужен этот гемор, извините?)

как вариант, чтобы комиссии не влететь на штрафы. потому что такое отклонение отбиваемо.
да и на этапе поставки ситуация разрешаемая.

но я не призываю допускать или отклонять. я высказываю альтернативное мнение))
я вообще думала, что вопрос со стороны поставщика)

Любое отклонение отбиваемо. Все зависит от степени подкованности (в плохом смысле) юристов с той и другой стороны.
Картриджники - тому один из самых ярких примеров.
Так что это не совсем аргумент.

На этапе поставки ситуация разрешимая, но если заказчик примет товар с одной высотой (а других вариантов у него не будет, ибо поставщик тоже не идиот и привезет то, что собирался поставлять), то получит по голове уже от других КО. Вплоть до уголовки, если такой стол не один и в комбинации с другими трехступенчатыми столами. Так что заказчик не примет, и пойдут они судиться.

kir_dfg писал(а):Любое отклонение отбиваемо. Все зависит от степени подкованности (в плохом смысле) юристов с той и другой стороны.

вот зачем вы это начинаете?

Августа писал(а):

kir_dfg писал(а):Любое отклонение отбиваемо. Все зависит от степени подкованности (в плохом смысле) юристов с той и другой стороны.

вот зачем вы это начинаете?

Что начинаю? Я объективную картину рисую. Без всяких задних мыслей.
Просто в данном случае это действительно так - если поставщик отобьет отклонение, то он будет одним из тех, из-за кого многие заказчики ненавидят поставщиков как класс.
П.С. Я не из таких, если что.

kir_dfg писал(а):

Августа писал(а):

kir_dfg писал(а):Любое отклонение отбиваемо. Все зависит от степени подкованности (в плохом смысле) юристов с той и другой стороны.

вот зачем вы это начинаете?

Что начинаю? Я объективную картину рисую. Без всяких задних мыслей.
Просто в данном случае это действительно так - если поставщик отобьет отклонение, то он будет одним из тех, из-за кого многие заказчики ненавидят поставщиков как класс.
П.С. Я не из таких, если что.

я вам открою секрет) люди одинаковые работают, что у поставщиков, что у заказчиков)
лично мне без разницы с кем работать, с людьми, со стороны поставщиков, или с людьми со стороны заказчиков)

Августа писал(а):я вам открою секрет) люди одинаковые работают, что у поставщиков, что у заказчиков)
лично мне без разницы с кем работать, с людьми, со стороны поставщиков, или с людьми со стороны заказчиков)

Люди одинаковые, а цели и способы работы - разные. Недобросовестные есть с обеих сторон, но даже у добросовестных ход мыслей - разный. Без этого не было бы госзакупок как таковых.

Одна - высота, две высоты. Так сколько высот хотел Заказчик?
Одну (!) потому что так написал : высота.
А не высоты, ... ровным должен быть :) горизонтальным.

tumbb писал(а):Одна - высота, две высоты. Так сколько высот хотел Заказчик?
Одну (!) потому что так написал : высота.
А не высоты, ... ровным должен быть :) горизонтальным.

до чего обсуждение дошло)) Скоро на субатомном уровне разбирать начнем.

tumbb писал(а):Одна - высота, две высоты. Так сколько высот хотел Заказчик?
Одну (!) потому что так написал : высота.
А не высоты, ... ровным должен быть :) горизонтальным.

Пакалодник должен быть вровень или выпирать (Наша Раша).