Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

КотБегемот писал(а):Ну или Зак вас отклонит на основании ч.6.1 ст.66

Речь об уже допущенной заявке (как по первым. так и по вторым частям). Он же не может отклонить на этапе заключения контракта??
Попутно еще заодно поинтересуюсь. Если контракт заключен на серые мониторы (хотя в документации прописаны черные), согласно заявке. Может ли после подписания заказчик применить п.1 ч.15 ст 95?? Хотя, подписав со своей стороны, он сам согласился же на условия контракта...

Deshon писал(а):Речь об уже допущенной заявке (как по первым. так и по вторым частям). Он же не может отклонить на этапе заключения контракта??

тоже верно, звучит же "отстранить такого участника от участия в электронном аукционе", а он уже прошел
но там же "на любом этапе его проведения"
ст.3 "2) определение поставщика (подрядчика, исполнителя) - совокупность действий, которые осуществляются заказчиками в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, начиная с размещения извещения об осуществлении закупки товара, работы, услуги для обеспечения государственных нужд (федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации) или муниципальных нужд либо в установленных настоящим Федеральным законом случаях с направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершаются заключением контракта"
"17) электронная площадка - сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", соответствующий установленным в соответствии с пунктами 1 и 2 части 2 статьи 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, за исключением закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме;
§ 2. Определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) путем проведения конкурсов и аукционов
т.е. аукцион это конкурентный способ определение поставщика, короче "определение поставщика"
коллеги, верно разложил?

Deshon писал(а):

m4mind писал(а):1. по количеству, указанному в извещении и документации
2. если в документации черные, а вы предложили в заявке серые и вас допустили - будете поставлять серые (контракт будет заключаться по предложению в вашей заявке)

1. Если при увеличении ошибочном количества, заказчик пишет в контракт это увеличенное количество, что делать?
2.Заказчик не хочет прописывать серые согласно заявки, а пишет черные, согласно документации. Жаловаться в фас в таком случае? На что? На свою заявку?

для начала позвонить заказчику и процитировать ч.2 ст.83.2 (в части): заказчик размещает в единой информационной системе и на электронной площадке ... проект контракта, который составляется путем включения в проект контракта, прилагаемый к документации или извещению о закупке, цены контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт ... информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), информации, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 54.4, пунктом 7 части 9 статьи 83.1 настоящего Федерального закона, указанных в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры.

по количеству - сказать, что количество товара не является его характеристикой и в контракте оно указывается так, как было в извещении и документации

не проймёт - пишите в фас (либо будет откат на подачу заявок (т.к. у вас серый цвет вместо черного), либо фас обяжет заключить контракт в соответствии с вашим предложением, но по количеству товара в документации)

КотБегемот писал(а):т.е. аукцион это конкурентный способ определение поставщика, короче "определение поставщика"
коллеги, верно разложил?

это ты к чему?

m4mind писал(а):

КотБегемот писал(а):т.е. аукцион это конкурентный способ определение поставщика, короче "определение поставщика"
коллеги, верно разложил?

это ты к чему?

к тому, что "определение поставщика" "завершается заключением контракта". а если "аукцион" = "определение поставщика", следовательно он тоже "завершается заключением контракта", следовательно ч.6.1 ст.66 можно применить вплоть до заключения контракта (т.е. зак очухается, что серый не черный ииии как рванет)

КотБегемот писал(а):

m4mind писал(а):

КотБегемот писал(а):т.е. аукцион это конкурентный способ определение поставщика, короче "определение поставщика"
коллеги, верно разложил?

это ты к чему?

к тому, что "определение поставщика" "завершается заключением контракта". а если "аукцион" = "определение поставщика", следовательно он тоже "завершается заключением контракта", следовательно ч.6.1 ст.66 можно применить вплоть до заключения контракта (т.е. зак очухается, что серый не черный ииии как рванет)

ха
где ты там недостоверность увидел?
так то несоответствие требованиям документации, а это уже ст.67

в фасе узнаем разницу

m4mind писал(а):не проймёт - пишите в фас (либо будет откат на подачу заявок (т.к. у вас серый цвет вместо черного), либо фас обяжет заключить контракт в соответствии с вашим предложением, но по количеству товара в документации)

А может есть решения ФАСов по чему то подобному, где обязывают заказчиков подписать контракт согласно заявке, даже если она не соответствует документации (в частности ТЗ)? Интересно было бы почитать.

Добрый день.
В процессе проведения аукциона сменился директор.
ЭЦП, которой после этого был подписан договор, принадлежит контрактному управляющему (доверенность от старого руководителя). Например, директор сменился 31 августа, а договор подписали 5 сентября.
Законно ли подписание данного договора? Необходимо ли перевыпускать ЭЦП на контрактного управляющего?

И что делать, если товар уже получен?

SashaK писал(а):И что делать, если товар уже получен?

Товар приняли?
Оплачивайте и забывайте про этот контракт.