Страница 82 из 85

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 10:21
Verral
Елена Манасян писал(а):Или я туплю или 44 ФЗ...


По-моему сей фрагмент достоин оказаться в перлах :-)

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 10:44
tumbb
Елена Манасян писал(а):просто ставлю в протоколе - иностранная продукция и всё

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 12:21
Елена Манасян
И вот интересно, если они в первой части поставили эту галочку - Российского", а потом Китай - будет ли это учитываться в системе или она "подвиснет" и не о каких 15% речи не будет.... :du_ma_et:

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 14:12
tumbb
Не все площадки дают возможность указать несколько стран.

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 26 дек 2019, 14:17
m4mind
Елена Манасян писал(а):И вот интересно, если они в первой части поставили эту галочку - Российского", а потом Китай - будет ли это учитываться в системе или она "подвиснет" и не о каких 15% речи не будет.... :du_ma_et:

на "галочки" этп обращать внимание нельзя, т.к. они (этп) как попало пытаются исполнить кривое требование закона
участники пытаются этим пользоваться
протокол должен быть на основании инфы из первой части, не более

Re: Первая часть: отклонение из-за места или страны происхож

СообщениеДобавлено: 10 мар 2020, 18:10
VAG
Коллеги, или я туплю или 44-ФЗ :-)
Отклонили 1 ч заявки на аук по 44--му за неуказание НСПТ. Ограничений в АД заком не установлены.
Я правильно понимаю ст. 66:
а) наименование страны происхождения товара (в случае установления заказчиком в извещении о проведении ЭА, документации об ЭА условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со ст. 14);

Т.е. я НСПТ ОБЯЗАН указать ТОЛЬКО в случае установления заком ограничений?

0372100049520000019

Re: Первая часть: отклонение из-за места или страны происхож

СообщениеДобавлено: 10 мар 2020, 18:29
VAG
Отвечу сам себе:
А нифига!
П. 12 ст. 1 вступает в силу с 01.01.2020.
12) в "пункте 2 части 3 статьи 66":
а) в "абзаце первом" слова "или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар" заменить словами ", в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг";
б) в "подпункте "а"" слова "(в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона)" исключить

Т.е. теперь НСПТ нужно указывать ВСЕГДА!

Re: Первая часть: отклонение из-за места или страны происхож

СообщениеДобавлено: 10 мар 2020, 20:49
Просто Петр
VAG писал(а):Т.е. теперь НСПТ нужно указывать ВСЕГДА!

Верно. А коронавирус- форс-мажор. post476652.html#p476652

Re: Первая часть: отклонение из-за места или страны происхож

СообщениеДобавлено: 22 мар 2020, 22:45
Bank1i
VAG писал(а):Отвечу сам себе:
А нифига!
П. 12 ст. 1 вступает в силу с 01.01.2020.
12) в "пункте 2 части 3 статьи 66":
а) в "абзаце первом" слова "или закупки работы, услуги, для выполнения, оказания которых используется товар" заменить словами ", в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг";
б) в "подпункте "а"" слова "(в случае установления заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе условий, запретов, ограничений допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона)" исключить

Т.е. теперь НСПТ нужно указывать ВСЕГДА!


Спасибо, а то я думаю, зачем заказчик при закупке жилого помещения на территории г.Ростова-на-Дону требует указания страны происхождения товара :-)

Re: Первая часть: отклонение из-за места или страны происхож

СообщениеДобавлено: 22 май 2020, 10:41
Лусинэ
Аукцион, ФЗ44, отклонили по первой части:
Обоснование отказа: на основании п.1 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ; (предоставлена недостоверная информация в части указания на наименование страны происхождения (в прикрепленном документе указано – Китай, в электронной версии заявки (в интерфейсе электронной площадки) – Российская Федерация))

Обоснованно?
Спасибо.