Страница 78 из 85

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 09:09
NadinS
VegasST писал(а):подскажите вот жалоба. я понимаю, что я чего то не понимаю, но чего я не понимаю - я еще не понимаю. :-)

заказчик не установил "нац режим", товары не "режимные", ограничений нет
поставщик подал заявку без страны происхождения товара, заказчик отклонил за не указание страны происхождения товара
поставщик подал жалобу,
ФАС - заказчик нарушил. но жалоба не обоснованная.
так бывает
:ps_ih:

Приветствую! А что тут непонятного: заказчик УСТАНОВИЛ нацрежим, хотя делать этого не должен был, так как товары НЕ РЕЖИМНЫЕ. Поэтому и жалоба необоснованная (раз установлен нацрежим), и Заказчик нарушил закон (там ещё и другие нарушения). :-)

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 09:26
VegasST
NadinS писал(а):
VegasST писал(а):подскажите вот жалоба. я понимаю, что я чего то не понимаю, но чего я не понимаю - я еще не понимаю. :-)

заказчик не установил "нац режим", товары не "режимные", ограничений нет
поставщик подал заявку без страны происхождения товара, заказчик отклонил за не указание страны происхождения товара
поставщик подал жалобу,
ФАС - заказчик нарушил. но жалоба не обоснованная.
так бывает
:ps_ih:

Приветствую! А что тут непонятного: заказчик УСТАНОВИЛ нацрежим, хотя делать этого не должен был, так как товары НЕ РЕЖИМНЫЕ. Поэтому и жалоба необоснованная (раз установлен нацрежим), и Заказчик нарушил закон (там ещё и другие нарушения). :-)

понял, чет подумалось, что он не устанавливал его))
жалоба должна была быть на документацию

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 09:37
NadinS
VegasST писал(а):
NadinS писал(а):
VegasST писал(а):подскажите вот жалоба. я понимаю, что я чего то не понимаю, но чего я не понимаю - я еще не понимаю. :-)

заказчик не установил "нац режим", товары не "режимные", ограничений нет
поставщик подал заявку без страны происхождения товара, заказчик отклонил за не указание страны происхождения товара
поставщик подал жалобу,
ФАС - заказчик нарушил. но жалоба не обоснованная.
так бывает
:ps_ih:

Приветствую! А что тут непонятного: заказчик УСТАНОВИЛ нацрежим, хотя делать этого не должен был, так как товары НЕ РЕЖИМНЫЕ. Поэтому и жалоба необоснованная (раз установлен нацрежим), и Заказчик нарушил закон (там ещё и другие нарушения). :-)

понял, чет подумалось, что он не устанавливал его))
жалоба должна была быть на документацию

:a_g_a:

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 12 июл 2019, 10:06
питерский
VegasST писал(а):
NadinS писал(а):
VegasST писал(а):подскажите вот жалоба. я понимаю, что я чего то не понимаю, но чего я не понимаю - я еще не понимаю. :-)

заказчик не установил "нац режим", товары не "режимные", ограничений нет
поставщик подал заявку без страны происхождения товара, заказчик отклонил за не указание страны происхождения товара
поставщик подал жалобу,
ФАС - заказчик нарушил. но жалоба не обоснованная.
так бывает
:ps_ih:

Приветствую! А что тут непонятного: заказчик УСТАНОВИЛ нацрежим, хотя делать этого не должен был, так как товары НЕ РЕЖИМНЫЕ. Поэтому и жалоба необоснованная (раз установлен нацрежим), и Заказчик нарушил закон (там ещё и другие нарушения). :-)

понял, чет подумалось, что он не устанавливал его))
жалоба должна была быть на документацию

Ну да. Комиссия точно ничего не нарушила. Проверила на соответствие документации.

Re: Заполнение показателей: определение страны происхождения

СообщениеДобавлено: 02 окт 2019, 17:20
LadyRose
Коллеги, подскажите, в первой части указали страну происхождения, во второй части не стали прикладывать декларацию с указанием страны... всех участников по 2 части отклонили...
в соответствии с письмом Минэкономразвития от 14 декабря 2016 г. N Д28и-3279 "О применении приказа Минэкономразвития России от 25 марта 2015 г. N 155" "Вместе с тем согласно части 2 статьи 66 Закона N 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе является единым документом, состоящим из двух частей, заказчик рассматривает заявку участника в совокупности. В этой связи решение о предоставлении преимуществ, предусмотренных приказом N 155, может быть принято на основании информации о стране происхождения товара, представленной участником закупки в первой части заявки на участие в электронном аукционе."

Как действовать в данной ситуации? По цене мы победители в аукционе, очень бы хотелось забрать контракт.

Re: Заполнение показателей: определение страны происхождения

СообщениеДобавлено: 02 окт 2019, 17:34
m4mind
LadyRose писал(а):Коллеги, подскажите, в первой части указали страну происхождения, во второй части не стали прикладывать декларацию с указанием страны... всех участников по 2 части отклонили...
в соответствии с письмом Минэкономразвития от 14 декабря 2016 г. N Д28и-3279 "О применении приказа Минэкономразвития России от 25 марта 2015 г. N 155" "Вместе с тем согласно части 2 статьи 66 Закона N 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе является единым документом, состоящим из двух частей, заказчик рассматривает заявку участника в совокупности. В этой связи решение о предоставлении преимуществ, предусмотренных приказом N 155, может быть принято на основании информации о стране происхождения товара, представленной участником закупки в первой части заявки на участие в электронном аукционе."

Как действовать в данной ситуации? По цене мы победители в аукционе, очень бы хотелось забрать контракт.

1. приказа 155 уже год нет
2. за отсутствие декларации во второй части отклонять нельзя
3. жалоба в фас

Re: Заполнение показателей: определение страны происхождения

СообщениеДобавлено: 02 окт 2019, 17:41
LadyRose
m4mind писал(а):
LadyRose писал(а):Коллеги, подскажите, в первой части указали страну происхождения, во второй части не стали прикладывать декларацию с указанием страны... всех участников по 2 части отклонили...
в соответствии с письмом Минэкономразвития от 14 декабря 2016 г. N Д28и-3279 "О применении приказа Минэкономразвития России от 25 марта 2015 г. N 155" "Вместе с тем согласно части 2 статьи 66 Закона N 44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе является единым документом, состоящим из двух частей, заказчик рассматривает заявку участника в совокупности. В этой связи решение о предоставлении преимуществ, предусмотренных приказом N 155, может быть принято на основании информации о стране происхождения товара, представленной участником закупки в первой части заявки на участие в электронном аукционе."

Как действовать в данной ситуации? По цене мы победители в аукционе, очень бы хотелось забрать контракт.

1. приказа 155 уже год нет
2. за отсутствие декларации во второй части отклонять нельзя
3. жалоба в фас


Благодарю, и кстати, во второй части даже сертификаты были приложены на продукцию...

Re: Заполнение показателей: определение страны происхождения

СообщениеДобавлено: 02 окт 2019, 17:45
m4mind
LadyRose писал(а):Благодарю, и кстати, во второй части даже сертификаты были приложены на продукцию...

тоже не нужны

Re: Заполнение показателей: определение страны происхождения

СообщениеДобавлено: 02 окт 2019, 17:46
sergey777
Вам сначала необходимо посмотреть требовал ли зак указания страны происхождения товара. Если требовал, то согласно закона страна происхождения товара указывается в первой части заявки.
Дайте номер закупки

Re: Заполнение показателей: определение страны происхождения

СообщениеДобавлено: 02 окт 2019, 18:28
LadyRose
sergey777 писал(а):Вам сначала необходимо посмотреть требовал ли зак указания страны происхождения товара. Если требовал, то согласно закона страна происхождения товара указывается в первой части заявки.
Дайте номер закупки

0848300037419000833требовал декларацию страны во второй части