Re: Правомерно ли отклонение по 1 части?
Добавлено: 28 фев 2017, 11:36
Так Фиджи есть либо Фиджи, либо Республика Фиджи. А РФ такого нет.
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
OMZ писал(а):m4mind писал(а):Но также ФАС признают жалобы обоснованными за такое отклонение, потому что аббревиатура, к примеру, США, РФ, КНР, позволяют идентифицировать страну происхождения товара
РФ - Республика Фиджи?)
Xenia писал(а):Отклонили заявку на участие в аукционе на оказание транспортных услуг по первой части с формулировкой
" непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ (т.е. просто по сути согласие выполнить услугу), или предоставления недостоверной информации;
В составе первой части заявки участником не представлена информация о наименовании страны происхождения ТОВАРА, что не соответствует требованиям пункта 21 раздела 1 документации об электронном аукционе."
Аукцион НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ! ПРОСТО ПЕРЕВОЗКА! НИ О КАКОМ ИСПОЛЬЗУЕМОМ ТОВАРЕ РЕЧИ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Сообщение об отклонении пришло в ЛК на ММВб, также в нем содержались сведения о том, что "Закупка признана не состоявшейся по основаниям, предусмотренным частью 8 статьи 67 №44-ФЗ (допущена только одна заявка). "
Но! Открываем ссылку http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 1216000084 и видим - контракт-то заключен, а в протоколе нет никакого упоминания о том, что были и другие заявки, только отклоненные!
Неужели нельзя как-то менее откровенно торги "затачивать"?? В ФАС жаловаться не стала, не такие уж жизненноважные торги были, но позвонила заказчику. Сидящая там дама изо всех сил пыталась мне доказать, что отклонили правомерно, и НАШ автомобиль, которым мы перевозим это барахло и есть ТОВАР .
Хотела приложить первую часть , оформленную мной, не знаю, как тут крепить документ))
Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать:
– согласие участника такого аукциона на оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на оказание услуги, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
scorpiodz писал(а):Xenia писал(а):Отклонили заявку на участие в аукционе на оказание транспортных услуг по первой части с формулировкой
" непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ (т.е. просто по сути согласие выполнить услугу), или предоставления недостоверной информации;
В составе первой части заявки участником не представлена информация о наименовании страны происхождения ТОВАРА, что не соответствует требованиям пункта 21 раздела 1 документации об электронном аукционе."
Аукцион НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ! ПРОСТО ПЕРЕВОЗКА! НИ О КАКОМ ИСПОЛЬЗУЕМОМ ТОВАРЕ РЕЧИ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Сообщение об отклонении пришло в ЛК на ММВб, также в нем содержались сведения о том, что "Закупка признана не состоявшейся по основаниям, предусмотренным частью 8 статьи 67 №44-ФЗ (допущена только одна заявка). "
Но! Открываем ссылку http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 1216000084 и видим - контракт-то заключен, а в протоколе нет никакого упоминания о том, что были и другие заявки, только отклоненные!
Неужели нельзя как-то менее откровенно торги "затачивать"?? В ФАС жаловаться не стала, не такие уж жизненноважные торги были, но позвонила заказчику. Сидящая там дама изо всех сил пыталась мне доказать, что отклонили правомерно, и НАШ автомобиль, которым мы перевозим это барахло и есть ТОВАР .
Хотела приложить первую часть , оформленную мной, не знаю, как тут крепить документ))
в протоколе 2 заявки - 1я допущена, 2я нет.
в документацииПервая часть заявки на участие в аукционе должна содержать:
– согласие участника такого аукциона на оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на оказание услуги, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
такое надо было обжаловать перед участием, формально комиссия права
Xenia писал(а):scorpiodz писал(а):такое надо было обжаловать перед участием, формально комиссия права
я подробно описала в согласии характеристики услуги - какие машины( марка , модель, грузоподьемность и проч.) так как предвидела подобное развитие событий.
НО опять же это не должно относиться к данной закупке, т.к."оказание услуги, а также конкретные показатели используемого товара" это просто бред и ахинея! нет тут товара, нет его! Требование абсурдное.Наш случай описывается п. 2 части 3 статьи 66 44-ФЗ
scorpiodz писал(а):Xenia писал(а):scorpiodz писал(а):такое надо было обжаловать перед участием, формально комиссия права
я подробно описала в согласии характеристики услуги - какие машины( марка , модель, грузоподьемность и проч.) так как предвидела подобное развитие событий.
НО опять же это не должно относиться к данной закупке, т.к."оказание услуги, а также конкретные показатели используемого товара" это просто бред и ахинея! нет тут товара, нет его! Требование абсурдное.Наш случай описывается п. 2 части 3 статьи 66 44-ФЗ
если описали и не указали страну, то это просто Ваша ошибка, у самого так было 2 недели назад в аукционе с 2 строчками описания. Просто забыл. Обидно, но поучительно.
Жалобу зря не подали
Xenia писал(а):Страну ЧЕГО?
scorpiodz писал(а):Я понимаю абсурдность, что они не переходят в собственность Заказчика, не являются товаром в рамках закупки, но требование установлено и Вы его не обжаловали, а комиссия Заказчика рассматривает Вашу заявку на соответствие требованиям документации, в которой установлено, что помимо показателей и значений необходимо указать НСПТ