Страница 19 из 85
Re: Несколько стран
Добавлено:
17 сен 2015, 15:29
nvirt
А есть какая-та практика ФАСа по данному вопросу?
Re: Несколько стран
Добавлено:
17 сен 2015, 17:05
SVARGus
В 44-фз четко написано про страну происхождения, про город происхождения там ни слова. Страна происхождения указана? нет - отклонять.
первая часть отказ
Добавлено:
18 сен 2015, 17:17
megapolis0113
Здравствуйте
отказали в допуске а именно: "Причина отказа: в связи с не предоставлением информации, предусмотренной ч. 3 статьи 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ:
- в заявке участника не указана страна происхождения в п.п.1-4 требований заказчика к используемым материалам технического задания документации об электронном аукционе"
Однако, в заявке я указал производителя, а именно: ТЕКС, ЛАКРА,
Скажите пожалуйста законно ли отказали в допуске, ведь я указал производителя, а страну нет?
Re: первая часть отказ
Добавлено:
18 сен 2015, 17:23
Onono
Законно, производителя можете не указывать , это на будущее.
Пишите так "товарный знак отсутствует" "место происхождения товара Российская Федерация/Китайская Народная Республика"
Re: первая часть отказ
Добавлено:
18 сен 2015, 17:33
OMZ
Onono писал(а):Пишите так "товарный знак отсутствует"
Лучше писать товарный знак, иначе при поставке могут возникнуть проблемы
Re: первая часть отказ
Добавлено:
18 сен 2015, 18:27
Любка
OMZ писал(а):Onono писал(а):Пишите так "товарный знак отсутствует"
Лучше писать товарный знак, иначе при поставке могут возникнуть проблемы
тот кто рассматривает заявку и принимает работы обычно разные люди =))
ни разу таких проблем не возникло)
Re: первая часть отказ
Добавлено:
18 сен 2015, 18:43
OMZ
Любка писал(а):OMZ писал(а):Onono писал(а):Пишите так "товарный знак отсутствует"
Лучше писать товарный знак, иначе при поставке могут возникнуть проблемы
тот кто рассматривает заявку и принимает работы обычно разные люди =))
ни разу таких проблем не возникло)
Ну это хорошо) но все же. Раз в году и палка стреляет)
Re: первая часть отказ
Добавлено:
18 сен 2015, 18:46
rus94
OMZ писал(а):Onono писал(а):Пишите так "товарный знак отсутствует"
Лучше писать товарный знак, иначе при поставке могут возникнуть проблемы
откажут в приемке из за того что есть тов знак?
имхо, лучше вообще про то что товзнак есть или его нет промолчать.
Re: первая часть отказ
Добавлено:
18 сен 2015, 18:47
cfo
особенно если племянник строит
Re: первая часть отказ
Добавлено:
18 сен 2015, 18:52
OMZ
rus94 писал(а):OMZ писал(а):Onono писал(а):Пишите так "товарный знак отсутствует"
Лучше писать товарный знак, иначе при поставке могут возникнуть проблемы
откажут в приемке из за того что есть тов знак?
имхо, лучше вообще про то что товзнак есть или его нет промолчать.
А почему нет. В заявке написано "ТЗ отсутствует" а привез с ТЗ. Придирчивый заказчик может отказать товар не соответствует заявке.