Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Просто Петр писал(а):Дополнение Ваше? http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1866464

необоснована

Галицкая писал(а):
по первому согласна - давно надо очки сменить

Комиссия Управления приходит к выводу, что из аукционной документации однозначно не следовала необходимость указания двух значений для данного параметра, поскольку для отделения целого числа от дробного, в том числе общепринято, также используется символ «,».
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-57-16437/77-17 о нарушении
Законодательства об осуществлении закупок
21.12.2017 г. Москва

Галицкая писал(а):но по второму!!

А есть болты, у которых отверстия одновременно и в в головке, и в стержне?[/spoiler]

Привет!Есть это ноу-хау "Болты строительные " множественное число и они мол не дали "альтернативы" в виде "не применяется" бла-бла им все исполнения нужны всё надо.

Галицкая писал(а):привет всем. схватила сегодня отклон

Надоело уже это клоунство, одни петрушки пишут кривое ТЗ, другие петрушки потом на заседании в ФАС не могут понять сути
Я бы оба пункта обжаловал

gre9 писал(а):Я бы оба пункта обжаловал

ГОСТа 7798.Конструкция и размеры. там , нет.Альтернативы нет.Основания имелись.Сложно будет УФАС ну очень некомпетентен сейчас в Москве.

toxa1972
Ну так за попытку то никто не расстреляет))
Ясно же, что не в досках было дело, насчет 3,5 метра это сильно
Мне вот интересно - а если бы написать в заявке предлагаем доски 4 метра запятая 6 метров - последовало бы отклонение, что 3,5 это не 3 и 5, а 3 целых пять десятых?

4 и 6 м отклон , по любас.Это старая фишка началась с электродов :2,5 мм ,ну и по длине в отклон улетают.Я сегодня тожесо стула упал,прилетело "шаг резьбы:1,5 мм длина от25мм.ну и неправ я не указал длину для шага резьбы 5 мм.

toxa1972 писал(а):4 и 6 м отклон , по любас.Это старая фишка началась с электродов :2,5 мм ,ну и по длине в отклон улетают.Я сегодня тожесо стула упал,прилетело "шаг резьбы:1,5 мм длина от25мм.ну и неправ я не указал длину для шага резьбы 5 мм.

Будет у Вас там кто-нибудь эти "старые фишки" пресекать?
По сути - это ввод в заблуждение с двоякими требованиями, покуда ФАС не может этого понять, а точнее позволяет лепить такое - ничего не изменится.
В ЛО еще жостче. У меня было с одним и тем же заказчиком: 1) Отклонение по длине не должно превышать более 10 процентов. Пишу в заявке - отклонение по длине 5 процентов. Отклон - мол не надо было убирать превышает и писать не превышает 5. Сапог с ним... 2) Опять тот же заказчик через месяц и тот же показатель - пишу в заявке отклонение не превышает 10 процентов. Отклон - оставлено неконкретное слово превышает, не позволяющее определить конкретное значение показателя.
В обоих случаях ФАС встал на сторону заказчика. Ну это о чем то и говорит? Туда же и Ваши доски уходят

gre9 писал(а):

toxa1972 писал(а):4 и 6 м отклон , по любас.Это старая фишка началась с электродов :2,5 мм ,ну и по длине в отклон улетают.Я сегодня тожесо стула упал,прилетело "шаг резьбы:1,5 мм длина от25мм.ну и неправ я не указал длину для шага резьбы 5 мм.

Будет у Вас там кто-нибудь эти "старые фишки" пресекать?
По сути - это ввод в заблуждение с двоякими требованиями, покуда ФАС не может этого понять, а точнее позволяет лепить такое - ничего не изменится.
В ЛО еще жостче. У меня было с одним и тем же заказчиком: 1) Отклонение по длине не должно превышать более 10 процентов. Пишу в заявке - отклонение по длине 5 процентов. Отклон - мол не надо было убирать превышает и писать не превышает 5. Сапог с ним... 2) Опять тот же заказчик через месяц и тот же показатель - пишу в заявке отклонение не превышает 10 процентов. Отклон - оставлено неконкретное слово превышает, не позволяющее определить конкретное значение показателя.
В обоих случаях ФАС встал на сторону заказчика. Ну это о чем то и говорит? Туда же и Ваши доски уходят

Так инструкцию же нужно читать) Для того и "точится", чтобы каждый новый аукцион был как новая история))

igorXV
Инструкция тебя не спасет на "двойках".