Страница 54 из 69

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 13:33
m4mind
Olgerd писал(а):Не конкретные показатели - необоснованный допуск - штраф. Что тут не верно?

потому что ч.2 ст.33+п.2 ч.1 ст. 64+ пп.б) п.2 ч.3 ст.66
а не просто пп.б) п.2 ч.3 ст.66

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 13:46
Olgerd
m4mind писал(а):
Olgerd писал(а):Не конкретные показатели - необоснованный допуск - штраф. Что тут не верно?

потому что ч.2 ст.33+п.2 ч.1 ст. 64+ пп.б) п.2 ч.3 ст.66
а не просто пп.б) п.2 ч.3 ст.66

Согласен. Был не прав.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 14:38
NhelzuF
Olgerd писал(а):
Сталенин писал(а):Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста - в 1 части участник переписал характеристики из ТЗ с использованием слова "либо". При этом в пояснении для заполнения отсутствует информация про слово "либо". Формулировка про конкретные показатели классическая. Можно ли отклонить участника?

Здравствуйте. Информации Вы дали маловато. Если я правильно понял, то у Вас используются варианты типа "500 мм либо 600 мм", участник так и оставил. И дело даже не в том, что Вас устроят оба варианта, а в том, что конкретного показателя нет. За такой допуск можете штраф отхватить. Отклонение.

m4mind писал(а):
Bank1i писал(а):
Olgerd писал(а):дело даже не в том, что Вас устроят оба варианта, а в том, что конкретного показателя нет. За такой допуск можете штраф отхватить. Отклонение.

Верно

неверно

Добрый...
Как потом приемку будут проводить?...

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 18 май 2020, 14:42
Bank1i
m4mind писал(а):
Olgerd писал(а):Не конкретные показатели - необоснованный допуск - штраф. Что тут не верно?

потому что ч.2 ст.33+п.2 ч.1 ст. 64+ пп.б) п.2 ч.3 ст.66
а не просто пп.б) п.2 ч.3 ст.66

Это вы к тому что нет инструкции и заказчик не требовал от участника конкретизировать спорные показатели?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 19 окт 2020, 18:51
Da10
Коллеги, всем привет! Тема наверняка избитая, но возник спор на комиссии. В ТЗ был прописан товар светильник Светолюб-Улица-2855-70-10500 или эквивалент и параметры эквивалентности товара, соответственно. Участник указал конкретно эту же модель и прописал тут же характеристики, но одну потерял и габариты указал в диапазоне, а не конкретные. Я правильно поднимаю, что участника нужно допускать, т.к. он уже указал конкретный светильник?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 19 окт 2020, 20:58
Olgerd
Da10 писал(а):Коллеги, всем привет! Тема наверняка избитая, но возник спор на комиссии. В ТЗ был прописан товар светильник Светолюб-Улица-2855-70-10500 или эквивалент и параметры эквивалентности товара, соответственно. Участник указал конкретно эту же модель и прописал тут же характеристики, но одну потерял и габариты указал в диапазоне, а не конкретные. Я правильно поднимаю, что участника нужно допускать, т.к. он уже указал конкретный светильник?

Да. Участник вообще мог не расписывать показатели. Но тут есть обратная сторона медали, коль уж расписал, тянет на недостоверность. Та самая "любимая" мной ситуация, когда какое решение ни прими, можно схлопотать. Я бы допустил.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 19 окт 2020, 21:16
Da10
Olgerd писал(а):
Da10 писал(а):Коллеги, всем привет! Тема наверняка избитая, но возник спор на комиссии. В ТЗ был прописан товар светильник Светолюб-Улица-2855-70-10500 или эквивалент и параметры эквивалентности товара, соответственно. Участник указал конкретно эту же модель и прописал тут же характеристики, но одну потерял и габариты указал в диапазоне, а не конкретные. Я правильно поднимаю, что участника нужно допускать, т.к. он уже указал конкретный светильник?

Да. Участник вообще мог не расписывать показатели. Но тут есть обратная сторона медали, коль уж расписал, тянет на недостоверность. Та самая "любимая" мной ситуация, когда какое решение ни прими, можно схлопотать. Я бы допустил.

О да, тоже не люблю подобные спорные ситуации. В таких случаях остается надеяться, что косячный участник не победит в ЭА) И не придется потом садиться на шпагат и ласточку при заполнении контакта.
Спасибо за ответ!

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 10:57
Al'tair
Всем доброго дня, ситуация следующая, в ТЗ установлено: выдерживает температуру до минус двадцати градусов цельсия.
В заявке: выдерживает температуру минус десять градусов цельсия

Отклонение: не соответствует: Требования инструкции: В случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», «от» или «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретный(-ые) показатель (-и) из данного диапазона не включая крайние значения

Прав или нет заказчик?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 11:00
NadinS
Al'tair писал(а):Всем доброго дня, ситуация следующая, в ТЗ установлено: выдерживает температуру до минус двадцати градусов цельсия.
В заявке: выдерживает температуру минус десять градусов цельсия

Отклонение: не соответствует: Требования инструкции: В случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», «от» или «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретный(-ые) показатель (-и) из данного диапазона не включая крайние значения

Прав или нет заказчик?

Приветствую! Не прав.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 11:35
katrinba
Al'tair писал(а):Всем доброго дня, ситуация следующая, в ТЗ установлено: выдерживает температуру до минус двадцати градусов цельсия.
В заявке: выдерживает температуру минус десять градусов цельсия

Отклонение: не соответствует: Требования инструкции: В случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», «от» или «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретный(-ые) показатель (-и) из данного диапазона не включая крайние значения

Прав или нет заказчик?

Добрый день!
а можно номер процедуры? потому что однозначно сразу сказать сложно. Бывает, что в ТЗ прописываются параметры, которые не могут быть представлены, как конкретные, на это обычно указывается. Мне так кажется, что здесь именно тот самый случай. Потому что, наверняка, товар должен выдерживать именно ДО -20 (т.е. и -5, и -10, и -15...)