Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Eugene_2017 писал(а):Добрый день

Прошу, по возможности, ознакомиться с данной процедурой https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 2320000028

и нашей заявкой

Заявка.docx

здесь https://cloud.mail.ru/public/29Un/4bt3aofSD руководство по эксплуатации аппарата с указанием его характеристик

на основании которого, в том числе, оформлялась наша заявка.

Подскажите, правомерен ли был отказ в допуске к участию в аукционе?

Пишите жалу, нехай УФАС разбирается.

Просто Петр писал(а):Пишите жалу, нехай УФАС разбирается.

Какая жалоба? Конкретное значение дано прямо противоречащее инструкции, отсюда не является конкретным, и на ошибку уж никак не списать. Жалоба в расчете на то, что УФАС тоже порой выдаёт неадекватные решения?

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста - в 1 части участник переписал характеристики из ТЗ с использованием слова "либо". При этом в пояснении для заполнения отсутствует информация про слово "либо". Формулировка про конкретные показатели классическая. Можно ли отклонить участника?

Сталенин писал(а):Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста - в 1 части участник переписал характеристики из ТЗ с использованием слова "либо". При этом в пояснении для заполнения отсутствует информация про слово "либо". Формулировка про конкретные показатели классическая. Можно ли отклонить участника?

Здравствуйте. Информации Вы дали маловато. Если я правильно понял, то у Вас используются варианты типа "500 мм либо 600 мм", участник так и оставил. И дело даже не в том, что Вас устроят оба варианта, а в том, что конкретного показателя нет. За такой допуск можете штраф отхватить. Отклонение.

Сталенин писал(а):Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста - в 1 части участник переписал характеристики из ТЗ с использованием слова "либо". При этом в пояснении для заполнения отсутствует информация про слово "либо". Формулировка про конкретные показатели классическая. Можно ли отклонить участника?

Так вы поставщик или заказчик?

Olgerd писал(а):дело даже не в том, что Вас устроят оба варианта, а в том, что конкретного показателя нет. За такой допуск можете штраф отхватить. Отклонение.

Верно

Bank1i писал(а):

Olgerd писал(а):дело даже не в том, что Вас устроят оба варианта, а в том, что конкретного показателя нет. За такой допуск можете штраф отхватить. Отклонение.

Верно

неверно

m4mind писал(а):

Bank1i писал(а):

Olgerd писал(а):дело даже не в том, что Вас устроят оба варианта, а в том, что конкретного показателя нет. За такой допуск можете штраф отхватить. Отклонение.

Верно

неверно

Не конкретные показатели - необоснованный допуск - штраф. Что тут не верно?

m4mind писал(а):

Bank1i писал(а):

Olgerd писал(а):дело даже не в том, что Вас устроят оба варианта, а в том, что конкретного показателя нет. За такой допуск можете штраф отхватить. Отклонение.

Верно

неверно

+1

Поясните, пожалуйста, в чем я не прав.